Dosar 9369/318/2014 din 03.07.2014

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9369/318/2014
Data dosar:
03.07.2014
Instanta:
Judecătoria Târgu Jiu
Departament:
TÂRGU JIU
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C08 penal
  • Condamnare

    s.p. nr. 2760/2014- În baza 386 Cod pr. pen., respinge cererea Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice. În baza 386 Cod pr. pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpata, din art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 Cod penal, în art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal. În baza art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 cu referire la art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., condamnă inculpata Gheorghe Roxana la pedeapsa de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare la care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 54/18.01.2012 pronunţată de Judecătoria Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 816/31.05.2012 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 85 Cod penal 1969, cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare la care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 2428/13.12.2010 pronunţată de Judecătoria Arad, definitivă prin nerecurare (faptă săvârşită la data de 04.03.2009). În baza art. 85 Cod penal 1969, cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare la care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 1617/15.11.2011 pronunţată de Judecătoria Deva, definitivă prin decizia penală nr. 385/13.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia (faptă săvârşită la data de 09.07.2009). În baza art. 33 lit. a, 33 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de câte 2 ani închisoare la care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 2428/13.12.2010 pronunţată de Judecătoria Arad, definitivă prin nerecurare şi prin sentinţa penală nr. 1617/15.11.2011 pronunţată de Judecătoria Deva, definitivă prin decizia penală nr. 385/13.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 85 alin. 1 teza ultimă Cod penal 1969 şi art. 39 alin. 1 lit. a Cod penal 1969, contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare la care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 54/18.01.2012 pronunţată de Judecătoria Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 816/31.05.2012 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi (faptă săvârşită la data de 03.11.2011), în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte la 4 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. a Cod penal 1969, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu un an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute în final 5 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal 1969 cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b Cod penal 1969. În baza art. 399 Cod pr. pen., deduce din durata pedepsei închisorii astfel aplicate perioada executată de la 02.05.2014 la zi şi menţine starea de detenţie a inculpatei. Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe, menţinând restul dispoziţiilor din hotărârile judecătoreşti anteprecizate. În baza art. 25 raportat la art. 397 Cod pr. pen., cu referire la art. 1357 Cod civil, constată că prin sentinţa penală nr. 1704/18.09.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 2260/06.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova au fost obligaţi în solidar inculpaţii Culea Irina, Ilie Walter Ionuţ şi Mecic Ghiocel să plătească părţii civile Drăgan N. Ion sumele de 3.500 lei şi 1.000 euro prin echivalent în lei la data plăţii, sume în raport de plata cărora instituie raport de solidaritate şi în privinţa inculpatei. În baza art. 276 alin. 1 Cod pr. pen., obligă inculpata să plătească părţii civile Drăgan N. Ion suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocaţial. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. pen., obligă inculpata la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu din cursul urmăririi penale, respectiv judecăţii rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2014.

    Hotarare 2760/2014 din 26.11.2014
  • Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 11:30

    Complet: C08 penal
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.11.2014. Supusă controlului judiciar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2014.

    Incheiere de sedinta din 19.11.2014
  • Sedinta din data de 29.10.2014 la ora 09:00

    Complet: C08 penal
  • Amână cauza

    emite adresă către Judecătoria Arad.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2014
  • Sedinta din data de 15.10.2014 la ora 09:00

    Complet: C08 penal
  • Amână cauza

    lipsă de procedură cu inculpata.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2014
  • Sedinta din data de 01.10.2014 la ora 09:00

    Complet: C08 penal
  • Amână cauza

    revine cu adresă către IPJ Prahova-Serviciul Cazier Judiciar, se citează inculpata.

    Incheiere de sedinta din 01.10.2014
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 11:30

    Complet: C08 penal
  • Amână cauza

    emite adresă către IPJ Prahova pentru a remite fişa de cazier a inculpatei.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2014
  • Sedinta din data de 21.08.2014 la ora 09:00

    Complet: C02 penal
  • Amână cauza

    disp.21.08.2014 În baza art. 346 alin.2 C.p.p. constată regularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 4985/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu şi trimiterii în judecată a inculpatei Gheorghe Roxana pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt prevăzută de art. 48 rap.la art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 C.pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpata Gheorghe Roxana pentru infracţiunea menţionată. Stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2014 , urmând să fie citaţi inculpata şi persoana vătămată D***** I**. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.08.2014 , la Judecătoria Tg-Jiu.

    Incheiere camera preliminara din 21.08.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD