B******* B*******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂC******** G****** F********
Apelant InculpatD**** J****** D** B*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂC******* R*** A C** - P*** R*********** J*** L*** D**** G******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂC******** S****** S**
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite cererea formulată de NICOLAE ALEXANDRU - traducător şi interpret de limbă franceză autorizat şi în baza art. 279 c.pr.penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 275 din 2.09.2014, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 9373/105/2013, în sensul că, dispune plata sumei de 1.476,64 lei, reprezentând onorariu pentru traducerea respectivei decizii din limba română în limba franceză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2014Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul C******** G****** F********, împotriva sentinţei penale nr. 317 din 31 martie 2014 a Tribunalului Prahova. Compută detenţia preventivă a inculpatului de la 21 octombrie 2013 la zi. Obligă la 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei, onorariu pentru apărătorul din oficiu ce se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02 septembrie 2014.
Hotarare 775/2014 din 02.09.2014Termen de grefă
Având în vedere cererea apelantului-inculpat C******** G****** F******** dea cordarea unui termen de grefă, se admitere cererea şi stabileşte termen de grefă la data de 18 august 2014. Amână cauza la data de 02 septembrie 2014, sala 1 , la compeltul iniţial investit.În baza rt.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.2,4 Cod procedură penală în referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C******** G****** F******** , aflat în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 august 2014.
Incheiere de sedinta din 14.08.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14.08.2014, SALA 1. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsuri arestării preventive cu o altă măsură preventivă formulată de apelantul – inculpat C******** G****** F********. În baza art. 363 al.2 rap. la art. 208 al.2 şi 4 c.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de acest inculpat şi menţine această măsură. Obligă apelantul – inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.06.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă-formulată de apelantul-inculpat C******** G****** F********. În baza art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.2 şi 4 cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de acest inculpat şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.05.2014