S***** V** M***** D****
ReclamantB**** R********* S* B********* P*** R***********
PârâtB**** R********* S* - S******** S****** - P*** R***********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind restituirea sumelor de bani percepute de bancă cu titlu de comision de monitorizare şi dobânda abuzivă, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamantul S***** V** M***** D**** în contradictoriu cu pârâtele Banca Românească S.A. Membră a Grupului Naţional Bank of Greece şi Banca Românească S.A. Membră a Grupului Naţional Bank of Greece - Sucursala Suceava, astfel cum a fost precizată. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 6 lit. d (privind „comisionul de monitorizare credit”), art. 7 pct. 1 lit. a) teza finală (privind caracterul revizuibil al dobânzii „în funcţie de politica de dobânzi a băncii”) şi art. 7 pct. 3 din contractul de credit bancar nr. 35063900 din data de 09.10.2006 încheiat între părţi, precum şi în art. I 2.2.1. din actul adiţional implementat în anul 2010 la contractul de credit bancar nr. 35063900/09.10.2006. Obligă pârâtele să modifice contractul de credit bancar nr. 35063900/09.10.2006 şi actul adiţional implementat în anul 2010 în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâtele să restituie către reclamant sumele încasate cu titlu de „comision de monitorizare” precum şi sumele percepute în baza contractului de credit bancar nr. 35063900/09.10.2006 şi a actului adiţional implementat în 2010 cu titlu de dobândă modificată abuziv faţă de procentul iniţial de dobândă de 11,50% pe an prevăzut în contractului de credit nr. 35063900/09.10.2006. Obligă pârâtele la plata către reclamant a dobânzii legale aferente sumelor cuprinse în paragraful anterior, calculată de la data încasării acestor sume şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2016.
Hotarare 1284/2016 din 17.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 17 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 10 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 25 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pentru pârâte proba cu interogatoriul civil al reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2016, ora 11.00 pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia decăderii reclamantului din dreptul de a-şi modifica cererea iniţială, ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Pune în vedere pârâtelor - prin reprezentant să formuleze în scris cele arătate oral la termenul de astăzi, iar un exemplar să-l înainteze la Cabinetul de av. Chidoveţ Oana Petruţa. Prorogă pronunţarea cu privire la excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâte, precum şi excepţia decăderii reclamantului din dreptul de a-şi modifica cererea iniţială.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată având în vedere disp. art. 29 lit. f din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere reclamantului - prin apărător să formuleze şi să depună la dosar precizări cu privire la actul adiţional şi să le comunice şi pârâtelor un exemplar. Prorogă pronunţarea cu privire la excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâte, după ce reclamantul va depune la dosar precizările solicitate. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului de a solicita restituirea sumelor de bani percepute cu titlu de comision, invocată de pârâte. Se vor comunica pârâtelor precizările la acţiune formulate şi depuse de reclamant, sens în care se vor detaşa filele 110 – 111 dosar. Amână cauza la data de 01.10.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către părţi pentru a depune la dosar actul adiţional la contractul de credit nr. 35063900/09.10.2006 încheiat în anul 2009 precum şi graficele de rambursare iar către reclamant şi cu menţiunea de a formula precizări cu privire la sumele reprezentând „dobândă încasată în mod abuziv”, în sensul de a indica, în mod concret, în baza căror dispoziţii contractuale a fost încasată (vis-a-vis de contract şi actele adiţionale) şi perioadele în care a fost încasată. Fixează termen de judecată la data de 25.06.2015 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 21 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 14 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015Amână cauza la data de 30.04.2015 ora 12:00 la completul civil C19, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015