B******** N******
CondamnatÎn baza art. 595 Cod procedură penală cu referire la art. 6 cod penal respinge ca neîntemeiată cererea privind aplicarea legii penale mai favorabile formulată de contestatorul-condamnat B******** N****** . Constată că pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată contestatorului-condamnat B******** N****** prin sentinţa penală nr.175 din 27.03.2013 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă la 24.10.2013 conform deciziei penale nr.1096 din 24.10.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestuia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată, nefiind incidente dispoziţiile art. 6 Cod penal. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui şi condamnatului-contestator B******** N****** la locul de deţinere, conform dispoziţiilor art. 23 pct.8 teza II din Legea nr.255/2013 modificată prin O.U.G. nr. 116/2013. În baza art. 257 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul-condamnat B******** N****** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2014.
Hotarare 617/2014 din 21.03.2014