Dosar 93/297/2014 din 16.01.2014

anulare act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 93/297/2014
Data dosar:
16.01.2014
Instanta:
Judecătoria Săveni
Departament:
Saveni
Obiect:
anulare act
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Admite cererea

    Admite acţiunea reclamantului Ababei Ghiorghe în contradictoriu cu pârâtul Plămadă Bogdan-Constantin şi pârâta B***** P******. Dispune anularea contractului de arendă nr. 6/11.02.2010 încheiat între pârâţi. Admite acţiunea reclamantului Ababei Ghiorghe în contradictoriu cu pârâtul Plămadă Bogdan-Constantin. Obligă pârâtul să lase în liniştită posesie reclamantului suprafaţa totală de 5 ha teren situat în extravilanul oraşului Săveni, judeţul Botoşani, situat în sola 32, p.c. 216/33, cu vecinătăţile N - Ştefan Romică, E – DE 204, S - Strugaru Ion, V – Panaitescu Ion, înscris în T.P. nr. 65102/30.01.1996. Respinge, ca neîntemeiată, capătul de cerere privind tardivitatea modificării acţiunii, excepţie invocată de pârâtul Plămadă Bogdan-Constantin. Admite acţiunea reclamantului Ababei Ghiorghe în contradictoriu cu pârâtul Plămadă Bogdan-Constantin. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 18.078 lei reprezentând prejudiciul creat prin lipsa de folosinţă a terenului, din care 3.173 lei prejudiciul creat prin distrugerea suprafeţei de 1,5 ha pentru anul de producţie 2012-2013, 6.450 lei prejudiciul pentru anul de producţie 2011-2012 (cultura soia), 4.575 lei prejudiciul pentru anul de producţie 2013-2014 (cultura porumb) şi 3.880 lei prejudiciul pentru anul de producţie 2014-2015 (cultura porumb). Obligă pârâtul la plata sumei de 4.450 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv 2.609 lei, 941 taxa de timbru şi 1.000 lei onorariu expert Ivanov Ştefan. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere formulat de reclamant privind obligarea pârâtului la plata onorariului avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2017.

    Hotarare 224/2017 din 25.04.2017
  • Sedinta din data de 18.04.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017
  • Sedinta din data de 10.04.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 27.03.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2017
  • Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 27.02.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017
  • Sedinta din data de 24.02.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017
  • Sedinta din data de 17.02.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017
  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea pregătirii dezbaterilor.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Încuviinţează onorarul definitiv şi constată că este achitat integral.

    Incheiere de sedinta din 10.11.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână cauza

    Admite cererea apărătorului pârâtului Plamadă B. C-tin şi dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate, ce vor fi ataşate alăturat, se citează pârâta fără tc.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a li se comunica părtilor răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână cauza

    Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă la expert Ivancov Ştefan să răspundă la obiecţiunile de la fila 163-164 ds., se va comunica telefonic termenul de judecată apărătorului pârâtului Plamadă B.C.

    Incheiere de sedinta din 05.05.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a da posibilitatea expertului să răspunda la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se emite adresă către pârâtul Plămadă Bogdan Constantin pentru a se prezenta în instanţă la termenul următorul, personal, sau prin reprezentant convenţional în vederea respectării principiului contradictorialităţii.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru ca reclamantul să completeze diferenţa de taxă de timbru, motivat de majorarea pretenţiilor .

    Incheiere de sedinta din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 8:30

    Complet: Cc3
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu, de 700 lei.

    Incheiere de sedinta din 22.10.2015
  • Sedinta din data de 27.08.2015 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru achitarea onorariului provizoriu şi comunicarea obiectivelor către expert.

    Incheiere de sedinta din 27.08.2015
  • Sedinta din data de 28.05.2015 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se depune obiectivele expertizei şi pentru administrarea probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 28.05.2015
  • Sedinta din data de 09.04.2015 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Ia act de renunţarea reclamantului la proba privind verificarea de scripte, acordă termen pentru a fi prezenţi în instanţă reclamantul şi pârâta B. Paulina, prorogă discutarea expertizei agricole pentru termenul viitor.

    Incheiere de sedinta din 09.04.2015
  • Sedinta din data de 13.02.2015 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, prorogă verificarea de scripte după depunerea la dosar a înscrisurilor de către reclamant, admite pentru pârâtul P.B.C-tin proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului, proba cu doi martori, motivat de cel de-al doilea şi al treilea capăt de cerere, se va cita pârâta B. Paulina cu duplicatul acţiunii, urmând ca asupra probei cu martori solicitată de apărătorul reclamantului, instanţa să se pronunţe la termenul viitor.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD