O**** I****
InculpatAdmite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie al judeţului Satu-Mare – Poliţia oraşului Ardud cu privire la inculpatul contestator O**** I****, faţă de care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar şi în consecinţă: În baza art. 215 din Codul de procedură penală modifică conţinutul măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatului contestator prin încheierea penală nr. 26/DLC din 18 aprilie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în sensul că se constată că adresa la care locuieşte efectiv este , impunându-i-se acestuia să respecte obligaţiile impuse prin încheierea penală nr. 26/DLC din data de 18 aprilie 2014 a Curţii de Apel Oradea. Menţine restul dispoziţiilor minutei încheierii penale nr. 26/DLC din data de 18 aprilie 2014 a Curţii de Apel Oradea. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie al judeţului Vaslui - Serviciul de Investigaţii Criminale, Compartimentul Supravegheri Judiciare cu privire la inculpatul contestator O**** I****, faţă de care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar şi în consecinţă: În baza art. 215 din Codul de procedură penală modifică conţinutul măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatului contestator prin încheierea penală nr. 26/DLC din 18 aprilie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în sensul că se constată că adresa la care locuieşte efectiv este în jud. Satu-Mare, impunându-i-se acestuia să respecte obligaţiile impuse prin încheierea penală nr. 26/DLC din data de 18 aprilie 2014 a Curţii de Apel Oradea. Menţine restul dispoziţiilor minutei încheierii penale nr. 26/DLC din data de 18 aprilie 2014 a Curţii de Apel Oradea. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014In baza art.425/1 alin.7 punctul 2 litera a Cpp raportat la 242 alineatul 2 C.p.p admite contestaţia formulată de inculpatul O**** I****, fiul împotriva încheierii penale nr. 19/JDL din data de 14.04.2014 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Satu-Mare, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte dispoziţia privind prelungirea arestării preventive pe o durată de 30 de zile. In baza art .242 alin.2 C.p.p. admite cererea formulată de inculpat şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, începând cu data de 18.04.2014. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul judiciar desemnat de IPJ Vaslui cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială ¬¬¬¬¬¬a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului O**** I**** daca nu este arestat in altă cauză. In baza art.221 alin.4 c.p.p.atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. In baza art.221 alin.8 c.p.p.copia prezentei încheieri se va comunica la I.P.J Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vaslui si Politiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin. 3C. proc. pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de UP 26/2014 din 18.04.2014