G******* M****
InculpatÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este noul Codul penal: În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului G******* M**** (...), pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 ?i 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 zile lucrătoare, în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4 ?i ADP Sector 4 Bucure?ti. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Prezenta sentin?ă se comunică, la data rămânerii definitive, Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în sedinţă publică, astăzi 24.02.2015.
Hotarare 58/2015 din 24.02.2015În baza art.391 alin.1 C.p.p. stabile?te pronun?area la data de 24.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Desemneaza aparator din oficiu pe doamna avocat Dirnea Anca Nela, careia ii admite cererea de amanare a cauzei in vederea pregatirii apararii in cauza.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3451/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul G******* M**** trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea prev.de art. 337 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G******* M****. Stabileste termen de judecata la data de 19.01.2015, pentru cand va fi citat inculpatul. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu si inculpatului G******* M****, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.12.2014
Incheiere camera preliminara din 16.12.2014