C******** C************
InculpatÎn temeiul art. 386, alin. 1 C. proc. pen. admite cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor, astfel cum au fost reţinute în actul de sesizare, din infracţiunile de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevazuta de art. 336, alin. 1 C. pen. şi infracţiunea de influenţare a declaraţiilor prevazuta de art. 272, alin. 1, teza I C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. în infracţiunile de: - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 ‰ alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; - încercarea de a determina marturia mincinoasa, prevazuta de art. 261, alin. 1 C. pen. de la 1969 (cu privire la martorul Zaharia Bogdan); - instigare la marturie mincinoasa în forma continuata prevazuta de art. 25 C. pen. de la 1969 raportat la art. 260, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 (cu privire la martorii Truţa Marius Daniel şi Bârgaoanu Doru Constantin) totul cu aplicarea art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 5, alin. 1 C. pen. I. Condamna pe inculpatul CRISTOFOR CLAUDIU IONU?, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 ‰ alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. II. Condamna pe inculpatul CRISTOFOR CLAUDIU IONU? la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de încercare de a determina marturia mincinoasa, prevazuta de art. 261, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. III. Condamna pe inculpatul CRISTOFOR CLAUDIU IONU? la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de instigare la marturie mincinoasa în forma continuata prevazuta de art. 25 C. pen. de la 1969 raportat la art. 260, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen., contopeşte pedeapsele aplicate inculpatului în prezenta cauză conform pct. I-III şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, inculpatul CRISTOFOR CLAUDIU IONU? urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 4 ani şi 8 luni ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul CRISTOFOR CLAUDIU IONU? va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în fiecare lună la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului CRISTOFOR CLAUDIU IONU? asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei rezultante din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. Ia act ca inculpatul CRISTOFOR CLAUDIU IONU? a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obliga pe inculpatul CRISTOFOR CLAUDIU IONU? la plata catre stat a sumei de 750 cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 250 lei aferenta urmaririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecaţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, astazi, 09.03.2016.
Hotarare 361/2016 din 09.03.2016Amână pronunţarea la 09.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2016 pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului de a şi pregăti apărarea pe fondul cauzei şi sub aspectul cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul MInisterului Public.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amână judecarea cauzei la 09.02.2016 pentru când se vor efectua verificări privind pe martorii TRUŢĂ şi BĂRGĂOANU şi se va reveni cu adresă către SML Bacău.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amână judecarea cauzei la 12.01.2016 pentru când se va emite adresă la SML Bacău şi se vor efectua evrificări în bazele de date ANP şi DEPABD privind pe martorii BĂRGĂOANU şi TRUŢĂ,urmând a fi citaţi cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână judecarea cauzei la 15.12.2015 pentru când se vor cita martorii Bărgăoanu şi Truţă şi apărătorul inculpatului va depune în scris aspectele ce vor fi supuse atenţiei IML Iaşi.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amână judecarea cauzei la 24 11 2015 faţă de lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015 pentru când se vor comunica relaţiile solicitate de IML Iaşi
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Pentru a se reveni cu adresă către IML Iaşi, amână judecarea cauzei la 22.09.2015
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2015 pentru când revine cu adresă către SML.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2015 pentru când se va emite adresă la IML Iaşi
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2015 pentru când se vor emite adrese către I.P.J. BACĂU pentru comunicarea relaţiilor solicitate la termenul de judecată anterior şi pentru înaintarea condicii din 07.12.2013 şi către SML BC.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amana judecarea cauzei la data de 10.02.2015 pentru când va reveni cu adresă la SERVICIUL LOGISTIC din cadrul IPJ BACĂU.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2015 pentru când se vor cita martorii din lucrări şi se va emite adresă căre Serviciul Logistic din cadrul IPJ BC pentru a preciza dacă frigiderul în care sunt păstrate probele de sânge este omologat şi standardizat.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 18.11.2014,ora 9.00, C2, pentru a da posibilitatea inculpatului de a-şi angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 12.06.2014 în dosar nr. 45/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul CRISTOFOR CLAUDIU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului şi influenţarea declaraţiilor, prevăzute de art. 336, alin. 1, respectiv art. 272, alin. 1, teza I a şi art. 35, alin. 1, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen Dispune începerea judecăţii în cauză şi stabileşte primul termen de judecată la data de 14.10.2014 pentru când se va cita inculpatul. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului si Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.09.2014