Dosar 943/339/2014 din 02.04.2014

succesiune ÎNDREPTARE EROARE MATRERIALĂ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 943/339/2014
Data dosar:
02.04.2014
Instanta:
Judecătoria Zimnicea
Departament:
Sectie mixta fond
Obiect:
succesiune ÎNDREPTARE EROARE MATRERIALĂ
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet 2
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.2017
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Admite în parte acţiunea şi cererea reconvenţională formulată de pârâta Bărcan Lucia Simona. Constată deschisă succesiunea defunctei Pavel Eufrosina, cu ultimul domiciliu în Zimnicea, jud. Teleorman, la 31 iulie 2013. Moştenitori ai acesteia au rămas: reclamanta Brian Nicoleta şi pârâta Barcan Lucia Simona, în calitate de nepoate de frate predecedat Gheţa Traian, cu o cotă comună de 1/3, pârâta A********* F******, în calitate de soră, cu o cotă de 1/3, reclamantul Gheţa Eugen şi pârâtul Gheţa Gheorghe Fănel, în calitate de nepoţi de frate predecedat Gheţa Marin, cu o cotă comună de 1/3, fiind străine de succesiune, prin renunţare, pârâtele M******** E****** şi Halalai Tasiea, în calitate de nepoate de frate predecedat, Marinescu Nicolae. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: suprafaţa de 1641,40 m.p.teren intravilan, situat în Zimnicea, parte din suprafaţa de 3060 m.p., situat în tarlaua 187, parcela 2, delimitată de punctele FGHCDE, potrivit sentinţei civile nr. 202/2006 a Judecătoriei Zimnicea şi schiţei anexe raportului de expertiză; camerele C5, C6, C7, C8, C9 (două camere de locuit, baie, bucătărie şi verandă), din imobilul situat în Zimnicea, str. Daciei, nr. 2, jud. Teleorman, potrivit sentinţei civile nr. 202/2006 a Judecătoriei Zimnicea şi schiţei anexe raportului de expertiză, cu vecinii: N-str.Daciei (fostă str. 1907), E-Pavel Petre, S-Beşleagă Floarea, Slavu Aneta, Ţigăneşteanu V., V-Pârvu Elena; suprafaţa de 4,8670 ha teren situat în extravilanul oraşului Zimnicea, jud. Teleorman, individualizată potrivit sentinţei civile nr. 202/2006, astfel: 2,00 ha în tarlaua 44/2, parcela 55, 2,00 ha în tarlaua 44/3 parcela 45 şi 0,8670 ha în tarlaua 44/4 parcela 54; bijuterii din aur: un lanţ mare de 19 g şi 2 lanţuri mai mici, 2 verighete, un inel, 2 brăţări, 2 perechi de cercei, 4 pandantive; suma de 7305 lei c/v arendă pe anii 2013, 2014, 2015, potrivit contractului de arendă nr. 7851 din 8.10.2012, încheiat de către defunctă cu SC Interagro SRL. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie părţilor bunurile succesorale după cum urmează: Atribuie reclamantei Brian Nicoleta lotul nr. 2 din expertiza topo, şi anume suprafaţa de 329 m.p.teren intravilan (în valoare de 8824 lei), cu vecinii: N-str. Daciei (fostă 1907), E-A********* F******, S-Ţigăneşteanu V.şi Dicu Ion, V-Bărcan Lucia Simona; 10000 m.p.teren extravilan (în valoare de 7800 lei), arabil, în tarlaua 44/3, parcela 45, cu vecinii: N-Stîrcu Ion, E-DE, S-Bărcan Lucia Simona, V-DE. Primind bunuri în valoare de 16625 lei şi având dreptul numai la 14338 lei, reclamanta Brian Nicoleta va plăti sultă pârâtului Gheţa Eugen în valoare de 2287 lei. Atribuie pârâtei A********* F****** lotul nr. 1 din expertiza topo, şi anume: suprafaţa de 289 m.p.teren intravilan (în valoare de 7751 lei), în Zimnicea, jud. Teleorman, pe care se află amplasată construcţie locuinţă, cu vecinii: N-str.Daciei (fostă 1907), E-Pavel Viorica, S-Ţigăneşteanu V., V-Brian Nicoleta, 18670 m.p.teren extravilan arabil (în valoare de 14562 lei), în Zimnicea, jud. Teleorman, din care 10000 m.p.în tarlaua 44/2, parcela 55, cu vecinii: N-Doia Marin, E-DE, S-Gheţa Gheorghe Fănel, V-DE, şi 8670 m.p., cu vecinii: N-Ţigăneşteanu Tănase, E-DE, S-Vasile Viorica, V-DE, construcţia locuinţă situată pe terenul intravilan (în valoare de 10700 lei). Primind bunuri în valoare de 33013 lei şi având dreptul numai la 28675 lei, pârâta A********* F****** va plăti sultă pârâtului Gheţa Eugen în valoare de 4338 lei. Atribuie pârâtei Bărcan Lucia Simona lotul nr. 3 din raportul de expertiză topo, compus din: suprafaţa de 329 m.p.teren intravilan (în valoare de 8824 lei), în Zimnicea, jud. Teleorman, cu vecinii: N-str.Daciei (fostă 1907), E-Brian Nicoleta, S-Dicu Ion, V-Gheţa Gheorghe Fănel, şi 10000 m.p. teren extravilan (în valoare de 7800 lei), situat în Zimnicea, jud. Teleorman, în tarlaua 44/3, parcela 45, cu vecinii: N-Brian Nicoleta, E-DE, S-Ciurea Petre, V-DE. Primind bunuri în valoare de 16624 lei şi având dreptul numai la 14337 lei, pârâta Bărcan lucia Simona va plăti sultă pârâtului Gheţa Fănel în valoare de 2287 lei. Atribuie pârâtului Gheţa Gheorghe Fănel lotul nr. 4 din raportul de expertiză topo, şi anume: suprafaţa de 446 m.p.teren intravilan (în valoare de 11962 lei), cu vecinii: N-str. Daciei (fostă 1907), E-Bărcan Lucia Simona, S-Dicu Ion, V-Pîrvu Elena, şi suprafaţa de 10000 m.p.teren extravilan, situat în Zimnicea, jud. Teleorman, în tarlaua 44/4, parcela 55, cu vecinii: N-A********* F******, E-DE, S-Stăncioi Iordana, V-DE. Primind bunuri în valoare de 19762 lei şi având dreptul numai la 14337 lei, pârâtul Gheţa Gheorghe Fănel va plăti sultă pârâtului Gheţa Eugen în valoare de 5425 lei. Atribuie bunurile mobile astfel: reclamantei Brian Nicoleta un lanţ mic de 3 gr (474 lei), o pereche de cercei în formă de floare de 3 gr (474 lei), un pandantiv în formă de floare de 2 gr (316 lei), în valoare totală de 1264 lei, urmând să achite sultă pârâtului Gheţa Gheorghe Fănel în valoare de 151,50 lei; pârâtei Bărcan Lucia Simona un lanţ de aur de 7 gr (1106 lei) şi 3 pandantive de 2 gr, din care două în formă de cruciuliţă şi unul în forma literei F (316 lei), în valoare totală de 1422 lei, urmând să achite pârâtei A********* F****** sultă în valoare de 34 lei şi pârâtului Gheţa Gheorghe Fănel în valoare de 275,50 lei; pârâtului Gheţa Gheorghe Fănel un inel de 1 gr (158 lei), două verighete de 6 gr (948 lei), o pereche de cercei de 3 gr sub formă de toarte (474 lei), o brăţară de 1 gr (158 lei), o brăţară de 21 gr (60 lei), în valoare totală de 1798 lei, urmând să primească sultă în valoare totală de 427 lei, din care 275,50 lei de la pârâta Bărcan Lucia Simona şi 151,50 lei de la reclamanta Brian Nicoleta; pârâtei A********* F****** un lanţ de aur de 13,86 gr (2191 lei), urmând ca pârâta A********* F****** să primească sultă de la pârâta Bărcan Lucia Simona în valoare de 34 lei. Obligă pârâta A********* F****** să achite celorlalte părţi următoarele sume de bani astfel: 1217,50 lei c/v arendă către Brian Nicoleta (cota de 1/2 din cota de 1/3 care îi revine împreună cu pârâta Bărcan), 1217,50 lei c/v arendă către pârâta Bărcan Lucia Simona (cota de 1/2 din cota de 1/3 care îi revine împreună cu reclamanta Brian), 2435 lei c/v arendă către pârâtul Gheţa Gheorghe Fănel (cota de 1/3, care îi revine împreună cu pârâtul Gheţa Fănel). Obligă pe pârâţi să achite reclamantei Brian Nicoleta cheltuieli de judecată după cum urmează: A********* F****** 2644,90 lei, Gheţa Gheorghe Fănel 1322,45 lei, Bărcan Lucia Simona 1124,75 lei (după compensare cu suma de 197,70 lei taxă de timbru achitată de pârâta Brăcan). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.06.2016, în şedinţă publică.

    Hotarare 390/2016 din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 21 iunie 2016. Pronunţată astăzi, 14 iunie 2016, în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 05.04.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Respinge obiecţiunile. Termen - 5 aprilie 2016, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată astăzi, 08.03.2016, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Dispune înlocuirea expertului Neacşu cu expert Ronciş Nelu pentru efectuarea expertizei bunuri mobile. Admite cererea formulată potrivit art. 986 c.pr.civ. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei face parte şi suma de 7305 lei c/v arendă. Termen pentru continuarea judecăţii – 8 martie 2016. Pronunţată astăzi, 16.02.2016, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de reclamant. Dispune restituierea către acesta a sumei de 100 lei achitată nedatorat pentru onorariul expert contrucţii, cu chitanţa nr. 74359771/2015. Termen la 16 februarie 2016. Pronunţată astăzi, 19 februarie 2016, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2016
  • Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii. Termen la 19 ianuarie pentru continuarea judecăţii. Pronunţată astăzi, 15 decembrie 2015, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 15.12.2015
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 17.11.2015
  • Sedinta din data de 27.10.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 27.10.2015
  • Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    amână cauza pentru lipsa dosarului de fond.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2015
  • Sedinta din data de 15.09.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    pentru a se soluţiona cererea de strămutare a cauzei aflată pe rolul CAB.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2015
  • Sedinta din data de 30.06.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 30.06.2015
  • Sedinta din data de 16.06.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Admite în parte şi în principiu acţiunea şi cererea reconvenţională formulată de pârâta Barcan Lucia Simona. Constată deschisă succesiunea defunctei Pavel Eufrosina, la 31 iulie 2013. Moştenitori ai acesteia au rămas: reclamanta Brian Nicoleta şi pârâta Barcan Lucia Simona, în calitate de nepoate de frate predecedat Gheţa Traian, cu o cotă comună de 1/3, pârâta A********* F******, în calitate de soră, cu o cotă de 1/3, reclamantul Gheţa Eugen şi pârâtul Gheţa Gheorghe Fănel, în calitate de nepoţi de frate predecedat Gheţa Marin, cu o cotă comună de 1/3, fiind străine de succesiune, prin renunţare, pârâtele M******** E****** şi Halalai Tasiea, în calitate de nepoate de frate predecedat, Marinescu Nicolae. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: suprafaţa de 1641,40 m.p.teren intravilan, situat în Zimnicea, parte din suprafaţa de 3060 m.p., situat în tarlaua 187, parcela 2, delimitată de punctele FGHCDE, potrivit sentinţei civile nr. 202/2006 a Judecătoriei Zimnicea şi schiţei anexe raportului de expertiză; camerele C5, C6, C7, C8, C9 (două camere de locuit, baie, bucătărie şi verandă), din imobilul situat în Zimnicea, str. Daciei, nr. 2, jud. Teleorman, potrivit sentinţei civile nr. 202/2006 a Judecătoriei Zimnicea şi schiţei anexe raportului de expertiză, cu vecinii: N-str.Daciei (fostă str. 1907), E-Pavel Petre, S-Beşleagă Floarea, Slavu Aneta, Ţigăneşteanu V., V-Pârvu Elena; suprafaţa de 4,8670 ha teren situat în extravilanul oraşului Zimnicea, jud. Teleorman, individualizată potrivit sentinţei civile nr. 202/2006, astfel: 2,00 ha în tarlaua 44/2, parcela 55, 2,00 ha în tarlaua 44/3 parcela 45 şi 0,8670 ha în tarlaua 44/4 parcela 54; bijuterii din aur: un lanţ mare de 19 g şi 2 lanţuri mai mici, 2 verighete, un inel, 2 brăţări, 2 perechi de cercei, 4 pandantive. Termen pentru continuarea judecăţii – 30 iunie 2015. Pronunţată astăzi, 16 iunie 2015, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2015
  • Sedinta din data de 27.05.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 27.05.2015
  • Sedinta din data de 15.04.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Pentru ca pârâta Albeşteanu Florica să numească un mandatar din ţară, în vederea administrării probei cu interogatoriul.

    Incheiere de sedinta din 15.04.2015
  • Sedinta din data de 09.03.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    pentru a se comunica pârâtei A********* F****** interogatoriul formulat de către reclamantă.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2015
  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta Albeşteanu Florica. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Acordă termen de judecată la data de 09.03.2015 pentru când se va cita pârâta Bărcan Lucia Simona şi pârâta Albeşteanu Florica prin e-mail şi prin poştă şa domiciliul precizat cu copia prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2015.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Pentru ca pârâta Albeşteanu Florica să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere de ajutor judiciar, în caz afirmativ urmând prezinte motivele pentru care a formulat cererea, să facă dovada veniturilor tuturor membrilor din familie, precum şi faptul că nu a mai beneficiat de scutire la plata taxei de timbru, pentru cererea formulată fiind incidente dispoziţiile OUG 51/2008.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2014
  • Sedinta din data de 20.10.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Pentru a se pune în vedere pârâtei A********* F******, să achite taxa judiciară de timbru faţă de cererea de intervenţie formulată, precum şi faptul că, are obligaţia de a comunica un domiciliu ales în România.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD