O***** S********
ReclamantS* C******** A*** S*
PârâtT**** I*****
PârâtAdmite in parte cererea
Hotarare 2654/2015 din 13.03.2015Amână pronunţarea 13.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2015Amână pronunţarea 27.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2015, pentru studiul raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de îndreptarea erorii materiale strecurată în cererea de chemare în judecată în sensul că se va trece numele corect al intervenientului Tiron Ionică. Se va reveni cu citarea intervenientului forţat cu menţiunea personal la interogator şi în atenţia factorului poştal să efectueze corect procedura de citare în sensul dispoziţiilor art.160 c.pr.civilă sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 4.12.2014. Se va reveni cu citarea intervenientului forţat cu menţiunea personal la interogator. Se va reveni cu adresă d-lui expert Moldan Ioan, cu menţiunea să finalizeze raportul de expertiză şi să-l depună la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 23.10.2014. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează proba privind efectuarea unei expertize auto, sens în care prin tragere la sorţi numeşte expert în cauză pe d-l Moldan Ioan, căruia i se va emite adresă. Încuviinţează obiectivele : 1. stabilirea valorii reale a reparaţiilor avându-se în vedere: - soluţiile tehnologice corecte, necesare readucerii autoturismului marca Toyota Celica cu nr.de înmatriculare CJ 13 HEB în starea anterioară producerii evenimentului din data de 4.12.2013, cu respectarea prev.art.50/5 din ordinul CSA 14/2011. - Prevederile art.50 şi 42 din normele RCA puse în aplicare prin ordinul CSA 14/2011. - Înscrisurile prezentate la dosarul de daună coroborate cu preţurile reale practicate de către unităţile specializate din România conform art.50 al.3 din ordinul CSA 14/2011 şi declaraţiile scrise ale părţilor implicate în accident şi ale martorilor, calcul care să aibă la bază un deviz estimativ neutru. 2. stabilirea valorii medie de piaţă a preţurilor reperelor cuprinse în procesul verbal de constatare a daunei întocmit cu respectarea revederilor Normelor CSA, prin solicitarea şi analiza a cel puţin trei oferte de preţuri. 3. verificarea de către expert a valorii reale a despăgubirilor prin întocmirea unui deviz propriu în conformitate cu prevederile art.21 din Ordonanţa 2/2000. 4. stabilirea valorii maxime a despăgubirilor conform ordinului CSA 14/2011. 5. să se raporteze concluziile şi la devizul de calculaţie întocmit în data de 16.12.2013 depus de reclamant la dosar şi să ne indice, (dacă concluziile sunt diferite) dacă se ia în considerare sau nu acest deviz de calculaţie. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să achite avans onorariu expert suma de 1000 lei şi să depună la dosar dovada achitării acesteia. Încuviinţează interogatoriul propus de reclamant pentru pârâtă şi intervenientul forţat, apreciază proba utilă şi pertinentă cauzei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să răspundă la interogator şi să depună la dosar răspunsul. Se va cita intervenientul forţat cu menţiunea personal la interogator. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.07.2014.
Incheiere de sedinta din 17.07.2014