C**** M**** A*****
InculpatP****** I** C*****
InculpatC**** G*******
Parte responsabilă civilmenteC**** I***** A******
Parte responsabilă civilmenteC******* C*********
Parte civilăI). În baza art. 335 alin.1 C.pen., cu aplic.art. 113 si urm. C.pen. si art. 5 C.pen., art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplic.art. 113 si urm. C.pen. si art. 5 C.pen., art.230 alin.1 C.pen., raportat la art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen. si art. 5 C.pen., art.48 alin.1 C.pen. cu referire la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art.113 şi urm. C.pen. si art. 5 C.pen., art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art.113 şi urm. C.pen. si art. 5 C.pen., aplică inculpatului C**** M**** A*****, minor la data săvârşirii faptei, domiciliat în localitatea Bistriţa, comuna Costeşti, jud. Vâlcea, în prezent deţinut în cadrul Penitenciarului Colibaşi, jud. Argeş, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere si sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, furt calificat în scop de folosinţă, complicitate la furt calificat si furt calificat, toate săvârşite în stare de minoritate, conform art. 114 alin.2 lit. b rap.la art. 125 alin. 1 si 2 Cod penal, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic.art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul C**** M**** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (săvârşită la data de 06.10.2013), la pedeapsa închisorii de 1 an si 2 luni închisoare. Constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic.art. 5 C.pen. (săvârşită la data de 06.10.2013) este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată prev.de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. a, d, f C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 114 pronunţată la data de 04.06.2014, de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 348/241/2014, rămasă definitivă prin decizia 573/A pronunţată la data de 24.10.2014 de Curtea de Apel Piteşti. În baza art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu referire la art. 40 Cod penal si art. 129 alin.4 Cod penal, contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de furt calificat săvârşită după majorat, pentru care a fost condamnat în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani si 4 luni închisoare. În baza art.129 alin. 2 lit. b Cod penal, aplică inculpatului C**** M**** A***** pedeapsa închisorii de 4 ani si 4 luni, care se majorează cu 8 luni, reprezentând o pătrime din durata măsurii educative, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. Anulează formele de executare emise pentru acest inculpat în executarea sentinţei penale nr. 114 pronunţată la data de 04.06.2014, de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 348/241/2014, rămasă definitivă prin decizia 573/A pronunţată la data de 24.10.2014 de Curtea de Apel Piteşti si dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 129 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă finală de 5 ani: - durata măsurii reţinerii, de 24 de ore, în data de 13.02.2014; - durata măsurii arestării preventive si a duratei executate din pedeapsa aplicată, începând cu data de 20.02.2014 la zi. II) În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969, cu aplic.art. 41 alin. 2 C.pen.din 1969, art. 75 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 si art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul PĂUNOIU ION COSMIN, domiciliat în comuna Costeşti, sat Bistriţa, jud. Vâlcea, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 119 pronunţată la data de 22.05.2013 de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 188/241/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 04.06.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă menţionată, repunând în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e, g din C.pen. din 1969, cu aplic.art. 41 alin. 2 din C.pen. din 1969, art. 74 lit. a si c din C.pen. din 1969 si art. 3201 C.pr.pen., - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 din C.pen. din 1969, cu aplic.art. 74 lit. a si c din C.pen. din 1969 si art. 3201 C.pr.pen. si -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si c din C.pen. din 1969, cu aplic.art. 74 lit. a si c din C.pen. din 1969 si art. 3201 C.pr.pen. În temeiul art. 33 lit. b), 34 lit. b) şi art. 36 din C.pen. din 1969, contopeşte aceste trei pedepse cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Aplică art. 57 din C.pen. din 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, si lit. b din Codul penal din 1969, pe durata si în condiţiile prevăzute de art. 71 din Codul penal din 1969. În baza art. 22 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate – părţi civile Milosteanu Gheorghe, Milosteanu Constantin, ambele domiciliate în comuna Costeşti, sat Bistriţa, jud. Vâlcea si Ungureanu Maria, domiciliată în comuna Costeşti, sat Bistriţa, bl. 2, jud. Vâlcea, renunţă la pretenţiile civile. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă C******* C*********, domiciliat în comuna Costeşti, sat Bistriţa, jud. Vâlcea. În baza art. 25 alin. 6 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la persoanele vătămate – decedate în prezent, Stanciu Ion, domiciliat în comuna Costeşti, sat Bistriţa, bl. 2, jud. Vâlcea si Barabancea Lucreţia, domiciliată în comuna Costeşti, sat Bistriţa, jud. Vâlcea. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpatul Păunoiu Ion Cosmin suma de 107,5 lei si de la inculpatul C**** M**** A*****, suma de 82,5 lei. În baza art. 274 alin. 1 si alin.2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 1.500 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a celor doi inculpaţi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.03.2015.
Hotarare 60/2015 din 11.03.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 11 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2015In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 25 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2015Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul C**** M**** A***** şi faţă de lipsa referatului ce urmează a fi întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. Potrivit disp. art.24 al.1 C.pr.pen., conform căruia, acţiunea civilă rămâne în competenţa instanţei penale în caz de deces, dacă moştenitorii sau succesorii în drepturi îşi exprimă opţiunea de a continua exercitarea acţiunii civile în termen de cel mult 2 luni, raportat la data decesului persoanelor vătămate, constată că nu s-au constituit părţi civile în cauză succesorii persoanelor vătămate decedate Barabancea Lucreţia şi Stanciu Ion, constată că, opţiunea moştenitorilor nu a fost exercitată în termenul legal, motiv pentru care nu va continua acţiunea civilă. Se va emite dispoziţie de transfer de la Penitenciarul Drobeta Turnu Severin la Penitenciarul Colibaşi pentru termenul următor. Se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Drobeta Turnu Severin pentru a întocmi referat privind pe inculpatul minor C**** M**** A*****.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul C**** M**** A*****. Se va cita inculpatul C**** M**** A***** aflat în stare de detenţie în Penitenciarul de Minori şi Tineret Craiova. Se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune pentru a întocmi referat privind pe inculpatul C**** M**** A*****. Se va emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Horezu prin care se va solicita Sentinţa Penală nr.119 din 22 mai 2013 pronunţată în dosarul nr. 188/241/20136. Potrivit disp. art.289 al. 1 C.pr.penală, va dispune dezataşarea plângerii formulate de numitul Iacov Gh.Ion din prezentul dosar de la fila 51, unde se va păstra o copie a acesteia şi înaintarea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu în vederea competentei soluţionări. Va proroga discutarea acţiunii civile faţă de ambii autori Barabancea Lucreţia şi Stanciu Ion la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Constată că, se impune amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către Primăria Costeşti să comunice moştenitorii persoanelor vătămate decedate Stanciu Ion şi Barabancea Lucreţia. Se va cita inculpatul C**** M**** A*****
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amână cauza pentru când: se va emite adresă către Primăria Costeşti să comunice moştenitorii persoanelor vătămate decedate Stanciu Ion şi Barabancea Lucreţia. Se va emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor să comunice unde este încarcerat inculpatul C**** M**** A*****. Va lua act că persoanele vătămate Milosteanu Gheorghe şi Milosteanu Mihail au renunţat la pretenţiile civile. Va lua act că persoana vătămată Ungureanu Maria nu are pretenţii civile. Va lua act că persoana vătămată C******* C********* îşi menţine pretenţiile civile şi se constituie parte civilă în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1926/P/2012 din 19.06.2014 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu privind pe inculpaţii: -C**** M**** A*****, minor, arestat în altă cauză, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere si sub influenţa băuturilor alcoolice, aflate în concurs formal, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. si art. 336 alin. 1 C.p., cu aplic.art. 38 alin. 2 C.p. si art. 113 si urm. C.p., furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 C.p. rap.la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.p. cu aplic.art. 113 si urm. C.p., complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.p. cu referire la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.p. cu aplic.art. 113 si urm. C.p., furt calificat prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic.art. 113 si urm. C.p. si furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b si alin.2 lit. d C.p., toate cu aplic.art. 38 alin. 1 C.p. si art. 5 C.p. -PĂUNOIU ION COSMIN, major, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal din 1969, cu aplic.art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 75 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969 si art. 5 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C**** M**** A***** si Păunoiu Ion Cosmin. Stabileşte termen de judecată la data de 22 octombrie 2014, pentru când se citează inculpaţii, părţile responsabile civilmente, părţile civile, persoanele vătămate si Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014