B**** T***** S****
ContestatorÎn baza art.23 din Legea nr.255/2013, admite sesizările conexate, formulate atât de către Comisia pentru evaluarea dosarelor constituită la nivelul Penitenciarului Ploieşti, cât şi de către condamnatul B**** T***** S****, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin s.p. nr.341/03.10.2011 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin nerecurare la data de 24.10.2011, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.215 alin.2 cu aplic. art.41-42 şi art.37 lit.a Cod penal anterior; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art.257 cu aplic. art.37 lit.a Cod penal anterior; - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.215 alin.2 cu aplic. art.37 lit.a Cod penal anterior; - restul rămas neexecutat de 1262 zile închisoare din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin d.p. nr.4223/08.10.2001 a Curţii Supreme de Justiţie. În baza art.6 Cod penal rap. la art.215 alin.2 Cod penal anterior, corespondent al art.244 alin.1 şi 2 Noul Cod penal, reduce pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.215 alin.2 cu aplic. art.41-42 şi art.37 lit.a Cod penal anterior, la 5 ani închisoare. Constată că faţă de celelalte pedepse aplicate nu sunt incidente dispoziţiile art.6 Cod penal. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal anterior, contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi restul rămas neexecutat de 1262 zile închisoare, condamnatul urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani închisoare. Menţine aplicarea pedepsei accesorii prev. de art.71, 64 alin.1 lit.a, b şi c Cod penal anterior, pe toată durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la 11.05.2011 la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei de condamnare menţionate anterior. Dispune anularea M.E.P.I. nr.499/2011 din 24.10.2011 emis de Tribunalul Dâmboviţa şi emiterea unui nou mandat de executare, conform considerentelor prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2014.
Hotarare 528/2014 din 14.05.2014amână pronunţarea la 14.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014amână pronunţarea la 06.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014LIPSĂ RELAŢII.
LIPSĂ RELAŢII.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 06.03.2014