A**** M***** - p*** a** S**** R*** T*****
ApelantS* B**** C********* R***** S** P*** A****** H*****
IntimatS* B**** C********* R***** S*
IntimatAdmite apelul declarat de apelatul A M, , cu domiciliul în Huedin, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata B C R SA, cu sediul în Bucureşti, şi sediul procesual ales la SCA „N, N, D, K P” în Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 45/2014 pronunţată în 4 februarie 2014 în dosarul 947/242/2013 al Judecătoriei Huedin, pe care o modifică în întregime, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A M în contradictoriu cu pârâta B C R SA şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzelor referitoare la modificarea dobânzii cuprinse în art. 5 şi 8 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 296/02.11.2006 şi art. 2.10 a din Condiţiile generale, a comisionului de acordare credit cuprins în art. 9 lit. b) şi a comisionului de urmărire riscuri cuprins în art. 9 lit. f) ambele din acelaşi Contract de credit bancar pentru persoane fizice nr. 296/02.11.2006 şi dispune înlăturarea acestora din contract. Obligă pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA să restituie reclamantului contravaloarea comisionului de acordare credit în cuantum de 333,83 lei, a comisionului de urmărire riscuri în cuantum de 7.238,84 lei, precum şi la plata dobânzii legale calculată de la data perceperii fiecărui comision şi până la data plăţii integrale. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor referitoare la comisionul lunar de administrare a creditului şi cele referitoare la obligativitate încheierii asigurării de viată (art. 9 lit. c) din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 296/02.11.2006 şi art. VI din condiţiile generale de creditare), precum şi celălalte solicitări ale reclamantului. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2015.
Hotarare 403/2015 din 18.05.2015repune cauza pe rol si stabileste termen de judecata la data de 18.05.2015, pentru ca apelantul sa precizeze clauzele pe care le invoca ca fiind abuzive si valorea pretentiilor pe care le solicita, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei
Incheiere de sedinta din 04.05.2015amanare pronuntare pentru data de 4.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2015amanare pronuntare hotarare pentru data de 27.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015suspendat 413 alin.1 pct.1 NCPC
Incheiere suspendare din 23.06.2014Admite cererea de reexaminare a texelor judiciare de timbru, cerere formulată de către petentul A. M. şi în consecinţă: - înlătură obligaţia stabilită în sarcina acestuia de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 0,15 lei. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de către petentul A. M. privind reexaminarea dispoziţiei referitoare la depunerea copiei certificate a contractului de asistenţă juridică. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică şi dată în şedinţa camerei de consiliu în data de 23 aprilie 2014.
Hotarare intermediara din 23.04.2014