P******** D* P* L**** J********** F******
ApelantN**** P********* A****** L* S***** C***** D* A*** G*****
Intimat Parte vătămată - Parte civilăS* A*** S******** P****** S******* A****** L* S***** C***** D* A*** G*****
Intimat Parte vătămată - Parte civilăB****** I****
Apelant InculpatB****** Ş*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea şi de inculpaţii B****** I****, B****** Ş*****, Ciocan Nicolae şi Vrancea Daniel. Desfiinţează în parte Sentinţa penală nr. 2482/23.12.2013 a Judecătoriei Focşani şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea inculpaţilor B****** I****, B****** Ş*****, Ciocan Nicolae, Dima Costel Ionuţ şi Vrancea Daniel, precum şi dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor la plata despăgubirilor civile. Face aplicarea legii penale mai favorabile, în sensul că: 1) În baza art. 386 C.pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul B****** I****, după cum urmează: -din infracţiunea furt calificat, prev. de art.208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, g, i şi alin. 2 lit b C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit a C.pen. din 1969, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. , cu aplic. art. 37 lit. a C.pen din 1969 şi cu aplic. art. 5 C. pen.; -din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.208 alin 1, 209 alin 1 lit a, e, g, i C.pen. din 1969 , cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen. din 1969 şi cu aplicarea art. 37 lit a C.pen. din 1969, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen, precum şi cu aplic. art. 37 lit. a C.pen din 1969 şi cu aplic. art. 5 C. pen; În baza art. 396 alin.6, ref. la art.17 alin.2, art. 16 alin.1 lit.g, tz. a II-a C. pr. pen. şi la art. 231 alin.2 C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B****** I**** pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat mai sus menţionate, luând act de împăcarea cu părţile vătămate: Bucur Constantin, Condrache Irina-Alina, Merăuţă Costel, Neagu Paula Adina, Nicula Ioan, Popa Florin Cosmin, Sandu Silvestru, Sălăgean Ambrozie şi SC Sepe Instalcom SRL; 2. În baza art. 386 C.pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul B****** Ş*****, din infractiunea de furt calificat, prev.de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit a, e , g, i C.pen.din 1969 , cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.din 1969 şi cu aplicarea art. 37 lit b C .pen. din 1969, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen din 1969 şi cu aplic. art. 5 C. pen; În baza art. 396 alin.6, ref. la art.17 alin.2, art. 16 alin.1 lit.g, tz. a II-a C. pr. pen., şi la art. 231 alin.2 C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B****** Ş***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat mai sus menţionate, luând act de împăcarea cu părţilevătămate: Bucur Constantin, Cireaşe Constantin, Merăuţă Costel, Mora Vasile, Nicula Ioan, Popa Florin Cosmin, Sandu Silvestru, Sălăgean Ambrozie, SC Alex Spedition Prosper Srl, Sc Boglavis Trans SRL, SC Cosmotrans SRL, SC Derzel Construct Srl, Sc Estagroteh SRL, SC Seby&Ady General Trans SRL, Tărnăuceanu Ilie şi SC Sepe Instalcom SRL; 3. În baza art. 386 C.pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul Ciocan Nicolae, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.208 alin 1, 209 alin 1 lit a, e, g, i C.pen. din 1969 , cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen. din 1969 şi cu aplicarea art. 37 lit a C.pen. din 1969, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen din 1969 şi cu aplic. art. 5 C. pen; În baza art. 396 alin.6, ref. la art.17 alin.2, art. 16 alin.1 lit.g, tz. a II-a C. pr. pen., şi la art. 231 alin.2 C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Ciocan Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat mai sus menţionate, luând act de împăcarea cu părţile vătămate: Bucur Constantin, Merăuţă Costel, Nicula Ioan, Popa Florin Cosmin, Sandu Silvestru, Sălăgean Ambrozie, SC Sepe Instalcom SRL; 4. În baza art. 386 C.pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul Dima Costel Ionuţ, din complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 208 alin 1, 209 alin 1 , lit a,e,g,i C.pen. din 1969, în complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. de art.48 C.pen., rap. la art. 228 alin.1, art.229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.. În baza art. 396 alin.6, ref. la art.17 alin.2, 16 alin.1 lit.g, tz. a II-a C. pr. pen., şi la art. 231 alin.2 C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Dima Costel Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii mai sus menţionate, luând act de împăcarea cu părţile vătămate: Cireaşe Constantin, Merăuţă Costel, Mora Vasile, Sandu Silvestru, Sc Alex Spedition Prosper SRL, Sc Boglavis Trans SRL, SC Cosmotrans Srl, Sc Derzel Construct SRL, Sc Estagroteh SRL, SC Seby&Ady General Trans Srl, Tărnăuceanu Ilie 5. În baza art. 386 C.pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul Vrancea Daniel, din infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 C. pen. din 1969, în infracţiunea de tăinuire prev. de art. 270 C. pen., cu aplic. art.5 C. pen. În baza art. 396 alin. 3 C. pr. pen., rap. la art. 80 C. pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Vrancea Daniel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 C. pen. În baza art. 404 alin.3 C. pr. pen. ref. la art. 81 C. pen., aplică inculpatului Vrancea Daniel un avertisment, atenţionându-l asupra conduitei viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În baza art. 424 alin.2, ref. la art. 399 alin. 2 C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B****** Ş***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.18/20. 06. 2013 emis de Judecătoria Focşani, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul B****** Ş***** a fost arestat în prezenta cauză începând cu data de 19.06.2013 până la zi. În baza art. 424 alin.2 ref. la art. 399 alin. 1 C. pr. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii B****** I**** şi Ciocan Nicolae prin Încheierea de şedinţă din 13.03.2014 a Curţii de apel Galaţi. Constată că inculpaţii B****** I**** şi Ciocan Nicolae au fost arestaţi preventiv în prezenta cauză începând cu data de 19.06.2013 şi până la data de 13.03.2014. În baza art.159 alin.2 C. pen., constată stinsă acţiunea civilă promovată de părţile vătămate Bucur Constantin, Condrache Irina-Alina, Merăuţă Costel, Neagu Paula Adina, Nicula Ioan, Popa Florin Cosmin, Sandu Silvestru, Sălăgean Ambrozie , SC Sepe Instalcom SRL Orăştie, Cireaşe Constantin, Mora Vasile, SC Alex Spedition Prosper SRL Bucureşti, SC Boglavis Trans SRL Corniţel, jud. Bihor, SC Cosmotrans SRL Corneşti, jud. Dâmboviţa, SC Derzel Construct SRL Goleşti, jud. Vrancea, SC Estagroteh SRL Nanov-jud. Teleorman, SC Seby&Ady General Trans SRL Albeştii de Muscel, jud. Argeş şi Tărnăuceanu Ilie; În baza art.112 lit. b C. pen. dispune confiscarea de la inculpaţii B****** I**** şi B****** Ş***** a următoarelor bunuri, ridicate în baza procesului- verbal de percheziţie domiciliară întocmit la data de 19.06. 2013 (Vol. II, fila 212 u.p..): un butoi tablă de culoare argintie capacitate 100 litri(gol); 1 bidon plastic culoare galbenă capacitate 30 litri; o pereche de mănuşi din material textil; o pereche de mănuşi chirurgicale; un bidon culoare neagră de 20 litri; 1 foarfece de tăiat fier tip „gură de lup" culoare roşie; 11 bidoane, din care 1 canistră metalică capacitate 20 litri şi 10 bidoane din plastic, din care 7 goale şi 3 pline cu un lichid asemănător motorinei;1 ciocan cu coadă din lemn; trusă scule (chei fixe şi reglabile); pompă auto de picior GS albastră cu furtun roşu; furtunuri din plastic cu lungimi cuprinse între 1,5m-7m; În baza art. 404 alin 4 lit. f ref. la art. 162 alin. 4 C. pr. pen., dispune: - restituirea către numita Done Loredana Cătălina a sumei de 3 316 lei consemnată la CEC BANK, conform recipisei nr.578198/1 din 25.06.2013 (Vol.II u.p. fila 260); - restituirea către inculpaţii B****** I****, B****** Ş*****, şi Dima Cătălin Ionuţ şi către învinuita Done Loredana Cătălina a bunurilor ridicate în vederea cercetărilor şi privitor la care nu s-a dispus confiscarea, menţionate la pct.5 din Ordonanţa nr.3355/P/2013 din 22.07.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani (vol.II u.p. filele 245-248). Completează dispoziţiile privind plata cheltuielilor judiciare, în sensul că, în baza art. 275 alin.1 pct. 2 lit. d C. pr. pen., obligă părţile vătămate Bucur Constantin, Condrache Irina-Alina, Merăuţă Costel, Neagu Paula Adina, Nicula Ioan, Popa Florin Cosmin, Sandu Silvestru, Sălăgean Ambrozie , SC Sepe Instalcom SRL Orăştie, Cireaşe Constantin, Mora Vasile, SC Alex Spedition Prosper SRL Bucureşti, SC Boglavis Trans SRL Corniţel, jud. Bihor, SC Cosmotrans SRL Corneşti, jud. Dâmboviţa, SC Derzel Construct SRL Goleşti, jud. Vrancea, Sc Estagroteh SRL Nanov-jud. Teleorman, SC Seby&Ady General Trans SRL Albeştii de Muscel, jud. Argeş şi Tărnăuceanu Ilie la plata sumelor de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform disp. art. 275 alin.3 C.pr. pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi, după cum urmează: - suma de 200 lei pentru av. Jalbă Rodica (inculpat B****** Ş*****); - suma de 200 lei pentru av. Dănăilă Simona (inculpat Dima Costel Ionuţ). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2014.
Hotarare 391/2014 din 30.04.2014amână pronunţarea la data de 30.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2014Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B****** Ş*****. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală în ref. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B****** Ş*****. În baza art. 242 alin. 2 în ref. la art. 211 alin. 2 şi art. 214 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor B****** I**** şi Ciocan Nicolae cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 Cod procedură penală impune inculpaţilor mai sus arătaţi respectarea următoarelor obligaţii, pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi ; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte le organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Conform art. 215 alin.4 Cod procedură penală stabileşte ca supravegherea să se realizeze de Postul de poliţie al comunei Urecheşti, judeţul Vrancea în ceea ce îl priveşte pe inculpatul B****** I**** , respectiv Postul de poliţie al comunei Valea Sării, judeţul Vrancea în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ciocan Nicolae. Atrage atenţia inculpaţilor B****** I**** şi Ciocan Nicolae asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, conform cărora, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor B****** I**** şi Ciocan Nicolae de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise în prezenta cauză de Judecătoria Focşani, respectiv inculpatul B****** I**** – mandat de arestare preventivă nr. 17 din 20.06.2013 şi inculpatul Ciocan Nicolae - mandat de arestare preventivă nr. 19 din 20.06.2013, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a încheierii se comunică inculpaţilor B****** I**** şi Ciocan Nicolae, unităţilor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Vrancea, Poliţiei de Frontieră Române. DEFINITIVĂ
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii B****** I****, B****** Ş***** şi Ciocan Nicolae, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art . 362 alin.2, ref. la art. 208 alin.4 C. pr. pen., constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor B****** I****, B****** Ş***** şi Ciocan Nicolae este legală şi temeinică şi o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2014
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.02.2014