C***** T* T**** S********
PetentRespinge ca inadmisibilă cererea formulată de petentul C.T.S., fiul lui judeţul Bistriţa Năsăud, privind modificarea măsurii de supraveghere prevăzută de art. 86 indice 3 lit. a Cod penal din 1969, aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 1083/30.04.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 1220/R/26.09.2013 a Curţii de Apel Cluj, în sensul majorării termenului de prezentare stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud. În baza art. 275, alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2014.
Hotarare 2574/2014 din 17.11.2014STABILEŞTE TERMEN ÎN VEDEREA PRONUNŢĂRII LA 17.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014stabileşte termen în vederea pronunţării la 12.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014