I**** I**** E****
InculpatÎn baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R.B., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, Ispas I.-E. zis „O.” trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 239 alin. 2 Cod penal comisă asupra părţii vătămate C. V. în data de 19.05.2012, în jurul orelor 18,50, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 239 alin. 1 Cod penal comisă asupra părţii vătămate C.V. în data de 19.05.2012, în jurul orelor 19.05 şi pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi A.N. zis „P.”, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, urmând ca primul termen de judecată să fie stabilit de judecătorul legal învestit de la Judecătoria Huedin. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea prezentei vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Dată în camera de consiliu în data de 04.11.2014.
Incheiere finala dezinvestire 217/2014 din 04.11.2014În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul I. I., împotriva încheierii penale f.nr. pronunţată la data de 20.06.2014 de Judecătoria Huedin, pe care o desfiinţează în întregime şi soluţionând cauza: În baza art. 345 alin. 1 C.pr.pen., admite în parte cererea formulată de inculpatul I. I.-E. prin apărător ales, privind constatarea nelegalităţii administrării unor probe şi pe cale de consecinţă, dispune excluderea următoarelor mijloace de probă: - raport întocmit la data de 19.05.2012 de cms. G. G.(f. 23 d.u.p); - raport întocmit la data de 19.05.2012 de cms. P.S.(f. 24 d.u.p); - declaraţia dată de martorul S. I. I. la data de 19.05.2012 (f. 29 d.u.p); - declaraţia dată de martorul A. R.la data de 19.05.2012 (f. 32 d.u.p); - declaraţia dată martorul M. D.O. la data de 19.05.2012 (f. 37 d.u.p); - declaraţia dată de martorul N.A. la data de 19.05.2012 (f. 39 d.u.p); - declaraţia dată de martorul K. K. B. la data de 19.05.2012 (f. 42 d.u.p); - declaraţia dată de martorul B. N. la data de 19.05.2012 (f. 44-45 d.u.p); - declaraţia dată de martorul P.I.R. la data de 19.05.2012 (f. 51-52 d.u.p); - declaraţia dată de numitul R.B. la data de 19.05.2012 (f. 75-76 d.u.p); - raport întocmit de ASP P. I.la data de 19.05.2012 (f. 53 d.u.p); toate administrate în faza actelor premergătoare - declaraţia dată de martorul L. I.la data de 24.05.2012 (f. 33-34 d.u.p); - declaraţia dată de martorul B.C. la data de 02.04.2013 (f. 58-59 d.u.p). Constată legalitatea rechizitoriului nr. 393/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe R. B., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, I. I.E. zis „” trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 239 alin. 2 Cod penal comisă asupra părţii vătămate C. V. în data de 19.05.2012, în jurul orelor 18,50, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 239 alin. 1 Cod penal comisă asupra părţii vătămate C.V.în data de 19.05.2012, în jurul orelor 19.05 şi pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi A. N. zis „”, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, conform prevederilor art. 345 alin. 2 C.pr.pen., urmând ca raportat la probele ce au fost excluse, să comunice judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, urmând ca ulterior judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj să procedeze în concordanţă cu dispoziţiile art. 346 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea prezentei vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Dată în camera de consiliu în data de 19.09.2014.
Incheiere finala dezinvestire 173/2014 din 19.09.2014Se va pronunta la data de 19 09 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014