H**** M****
ReclamantH**** D******
PârâtH**** C*********
PârâtA*** I***** l* F******* N******
PârâtA*** N******
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de petentul H**** M****, în contradictoriu cu intimaţii H**** D******, H**** C*********, A*** N******, Anei Valentin - Constantin, Anei Ionuţ, Comisia Locală de Fond Funciar ?tefăne?ti, jude?ul Boto?ani şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Botoşani. Obligă pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar ?tefăne?ti ?i Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Botoşani să modifice titlul de proprietate nr. 62515/28.11.1995 emis de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Botoşani, pe numele titularului Halău P. Ion, după cum urmează: 1. Radierea suprafeţei de 7900 mp, înscrisă în sola 107, p.c. 672/8, categoria de folosinţă arabil, situată în extravilanul satului Bădiuţi, oraşul Ştefăneşti, judeţul Botoşani, precum şi a suprafeţei de 8897 mp, înscrisă în sola 108, p.c. 676/65, categoria de folosinţă arabil, situată în extravilanul satului Bădiuţi, oraşul Ştefăneşti şi înscrierea în locul acestora a suprafeţei 16797 mp, în p.c. 678, categoria de folosinţă arabil, situată în extravilanul satului Bădiuţi, oraşul Ştefăneşti, judeţul Botoşani. 2. Radierea suprafeţei de 16200 mp, înscrisă în sola 103, p.c. 638/153, categoria de folosinţă păşuni, situată în extravilanul satului Bădiuţi, oraşul Ştefăneşti, judeţul Botoşani şi înscrierea în locul acesteia a suprafeţei 16200 mp, în sola 104, p.c. 662, categoria de folosinţă păşuni, situată în extravilanul satului Bădiuţi, oraşul Ştefăneşti, judeţul Botoşani. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind rectificarea titlului de proprietate nr. 62515/28.11.1995, în privinţa terenului în suprafaţă de 1803 mp, înscris în p.c. 88, categoria de folosinţă curţi construcţii şi arabil, situat în intravilanul satului Bădiuţi, oraşul Ştefăneşti, judeţul Botoşani Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, eventuala cale de atac urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 16.04.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 460/2019 din 16.04.2019Amână pronunţarea în temeiul art. 244, art. 392, art. 394 şi art. 396 Cpc. în privinţa capătului de cerere privitor la modificarea titlului de proprietate la data de 16.04.2019 şi suspendă judecarea capătului de cerere referitor la partaj până la rămânearea definitivă a hotărârii privind rectificarea titlului de proprietate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019Amână cauza pentru a se solicita relaţii de OCPI Botoşani şi Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Amână cauza pentru a fi introduse şi citate în cauză,în calitate de intimate Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti şi comisia Judeţeană Botoşani.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Amână cauza pentru a se emite adrese către pârâţii Anei Ionuţ, Anei Valentin şi Anei Valentin Constantin,să-şi exprime punctul de vedere referitor la modificarea cererii de chemare în judecată, în sensul rectificării T.P. în care este înscris terenul ce face obiectul partajului.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Acordă termen pentru a se depune la dosar înscrisuri din care să rezulte acordul tuturor părţilor cu privire la modificarea cererii introductive, ori dovada că a solicitat modificarea titlului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amână cauza pentru ca reclamantul să depună la dosarul cauzei poziţia procesuală a pârâţiilor cu privire la cererea de modificare a acţiunii.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Faţă de concluziile expertului, amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantului să-şi completeze acţiunea cu un nou capăt de cerere, privind modificarea titlului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Pentru ca părţile să studieze raportului de expertiză,va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Dosarul a fost repartizat ciclic completului Cc4 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert să depună lucrarea de specialitate cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, cu menţiunea amenzii conform disp. art. 187 al. 1 pct. 2 Cod proc. civ.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână cauza pentru a se emite adresă expertului desemnat, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea procesului pentru neplata onorariului provizoriu pentru expert Maleş George Cătălin în cuantum de 700 lei de către reclamant. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 16.02.2017.
Incheiere suspendare din 16.02.2017Acordă un nou termen pentru a se reveni la expertul topograf Maleş George Cătălin princare i se va solicita să facă o altă variantă de lotizare a terenului.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar propunere privind modalitatea de partaj. Se emite adresă apărătorului pârâtului.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă reclamantului să se prezinte în instanţă şi să-şi susţină acţiunea de partaj, instanţa considerând că este utilă cauzei proba cu expertiză de specialitate, întrucât părţile nu se înţeleg.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să depună precizări scrise cu privire la suprafeţele pe care le au în posesie din terenul dedus judecăţii.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă apărătorului pârâtului Halău C-tin să se prezinte la termenul viitor, pentru a se discuta în condiţii de contradictorialitate a probei cu expertiză, având în vedere poziţia părţilor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Se amână cauza pentru discutarea probatoriului privind partajul judiciar.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Se acordă termen pentru pregătirea dezbaterilor, se va emite adresă pârâtului A*** N****** să se prezinte în instanţă la termenul de judecată din data de 25.02.2016, motivat de precizările depuse la dosar la termenul de azi-fila 155.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se amână cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Instanţa respinge cererea de ajutor public judicar formulată de către reclamant pentru scutirea de la plata taxei de timbru. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 3.12.2015 pentru când se va discuta în condiţii de contradictorialitate excepţia netimbrării acţiunii invocate de instanţă din oficiu.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Amână cauza pentru ca reclamantul să depună declaraţia de venit pe anul 2014 şi să se soluţioneze cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015Amână cauza pentru a se comunica precizările depuse şi pentru a se timbra acţiunea.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amână cauza pentru ca reclamantul să depună adeverinţă din care să rezulte valoarea impozabilă a imobilelor.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Pentru administrarea unei exeprtize de specialitate şi faţă de cererea formulată de ap. pârâtului H**** C*********, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Constată necesar amânarea cauzei pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare pârâţilor şi a remite aceştia punctul de vedere cu privire la acest răspuns la întâmpinare, se citează pârâţii.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015