U**** A******** C****** L* C*** A** M****** M***** R***
ContestatorC*********** S* - D******* R******** D****** Ş* P***** T********
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de petentul Udrea Alexandru Ciprian, în contradictoriu cu intimata CNADNR – DRDP Timişoara şi în consecinţă: Dispune anularea formelor de executare întocmite de BEJ Durbacă Claudia în dosarul execuţional nr. 408/2014. Dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare în sensul restituirii sumelor indisponibilizate prin actele de executare silită în dosarul execuţional nr. 408/2014 al BEJ Durbacă Claudia, respectiv suma de 1.068,16 lei. Obligă intimata CNADNR – DRDP Timişoara să achite contestatorului suma de 528,92 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, iar, în cazul exercitării acestei căi de atac, cererea va fi depusă la Judecătoria Petroşani.
Hotarare 1467/2016 din 02.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 02.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Acordă termen de judecată la data de 26 mai 2016 şi citează contestatorul cu menţiunea, să depună la dosar dovada achitări unei taxe de 30 de lei, în baza Ordinului Ministrului nr. 2561/2012, reprezentâd cheltuielile percepute de excutorul judecătoresc Durbacă Claudia Bianca pentru xerocopierea dosarului execuţional nr. 408/2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016D I S P U N E: Acordă termen de judecată la data de 14 aprilie 2016 şi pune în vedere contestatorului să depună la dosar sentinţa pronunţată în dosarul nr. 8588/221/2014 al Judecătoriei Orăştie, cu menţiunea definitivă şi irevocabilă. Contestatorul şi intimata au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 (1) cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestator. Acordă termen de judecată la data de 10 martie 2016. Contestatorul şi intimata au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 (1) cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016D I S P U N E: Admite cererea formulată de contestator şi amână cauza la data de 21.01.2016. Contestatorul şi intimata au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 (1) cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Admite cererea formulată de contestator şi amână cauza la data de 03.12.2015. Contestatorul şi intimata au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 (1) cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.10.2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015D I S P U N E: Admite cererea formulată de contestator şi amână cauza la data de 29.10.2015, pentru când pune în vedere acestuia să depună la dosar sentinţa pronunţată de Judecătoria Orăştie, în dosarul nr. 8588/221/2014. Contestatorul şi intimata au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 (1) cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 10.09.2015, Contestatorul şi intimata primind termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 (1) cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestator, prin reprezentant. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 11.06.2015, Contestatorul şi intimata primind termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 (1) cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015D I S P U N E: Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 30.04.2015, pentru când se va cita contestatorul, intimata primind termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 (1) cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015D I S P U N E Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 26.03.2015, pentru când se va cita contestatorul, intimata primind termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 (1) cod proc. civilă. Emite adresă către contestator pentru a i se pune în vedere acestuia să achite taxă judiciară în cuantum de 50 lei aferentă capătului de cerere privind întoarcerea executării silite, conform precizării cererii de chemare în judecată (depusă la fila 16 din dosar) şi totodată să depună sentinţa pronunţată de Judecătoria Orăştie, prin care s-a soluţionat plângerea contravenţională formulată împotriva procesului verbal 0117998/3.06.2011 şi să se prezinte la sediul biroului executorului judecătoresc pentru achitarea cheltuielilor ocazionate cu xerocopierea şi depunerea dosarului execuţional în instanţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015D I S P U N E Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 26.02.2015, pentru când se va cita contestatorul, intimata primind termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 (1) cod proc. civilă. Se va emite adresă către BEJ Durbacă Claudia Bianca pentru a ne comunica copia, conformă cu originalul, a dosarului execuţional nr. 408/2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015