C********* D***
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod procedura penala cu aplicarea art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului C.D.stabilita prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunile de: • conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînregistrat sau neînmatriculat prevăzuta de art. 334 alin. 1 Cod penal, • conducere pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prevazuta de art. 335 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal în infracţiunile de: • conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neinregistrat prevazuta de art. 85 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, • conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prevazuta de art.86 alin. 1 din O.U.G.nr.195/2002 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal din 1969 si art. 5 Cod penal În baza art. 85 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea prevederilor art. 33 lit b Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul C.D., cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neinregistrat. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea prevederilor art. 33 lit b Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Constantin Doru la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.33 lit.a) Cod penal din 1969 raportat la art.34 lit.b) Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 alin. 2 si alin. 1 lit. b si c Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit dispoziţiilor art.82 Cod penal din 1969. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 Cod procedura penala pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2015
Hotarare 90/2015 din 26.05.2015Amânarea pronunţării data de 26 mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Amână judecarea cauzei. Emiterea unui nou mandat de aducere pe numele martorului Preda Georgel. Mandatul de aducere se execută cu ajutorul organelor de poliţie ale localităţii Ciuchici în conformitate cu dispoziţiile art.265 Cod proc.pen. şi poate fi folosit o singură dată potrivit disp.art.265 alin.8 lit.g) Cod proc.pen.. Pune în vedere organelor de executare că, în situaţia în care persoana indicată în mandat nu poate fi adusă la sediul instanţei din motive de boală, au obligaţia de a constata acest lucru prin încheierea unui proces verbal ce se înaintează, de îndată, instanţei de judecată. Aduce la cunoştinţa organelor de poliţie că, în situaţia în care persoana prevăzută în mandat nu este găsită la adresa indicată, au obligaţia de a face cercetări în vederea identificării noii adrese, iar dacă acestea au rămas fără obiect se întocmeşte un proces verbal ce cuprinde menţiunile despre cercetările făcute. De asemenea, procesul verbal se înaintează, de îndată, instanţei de judecată. Recitarea inculpatului. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 18 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Amână judecarea cauzei. Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Preda Georgel. Mandatul de aducere se execută cu ajutorul organelor de poliţie ale localităţii Ciuchici în conformitate cu dispoziţiile art.265 Cod proc.pen. şi poate fi folosit o singură dată potrivit disp.art.265 alin.8 lit.g) Cod proc.pen.. Pune în vedere organelor de executare că, în situaţia în care persoana indicată în mandat nu poate fi adusă la sediul instanţei din motive de boală, au obligaţia de a constata acest lucru prin încheierea unui proces verbal ce se înaintează, de îndată, instanţei de judecată. Aduce la cunoştinţa organelor de poliţie că, în situaţia în care persoana prevăzută în mandat nu este găsită la adresa indicată, au obligaţia de a face cercetări în vederea identificării noii adrese, iar dacă acestea au rămas fără obiect se întocmeşte un proces verbal ce cuprinde menţiunile despre cercetările făcute. De asemenea, procesul verbal se înaintează, de îndată, instanţei de judecată. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 4 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Se recitează martorul Preda Georgel. Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin cu solicitarea de a comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 6 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Emiterea unei adrese catre Serviciul Public Comunitar Local de Evidenta Informatizata a Persoanelor din cadrul Primăriei Oraviţa solicitând sa comunice instanţei adresa de domiciliu sau reşedinţa inculpatului. Emiterea unei adrese catre Administraţia Naţională a Penitenciarelor solicitând sa comunice daca inculpatul se afla încarcerat în vreunul dintre penitenciarele din subordine. Se recitează martorul Preda Georgel. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 9 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Admite cererea reprezentantului Ministerului Public. Se citează martorul Preda Georgel. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 9 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015În temeiul disp.art. 259 alin. 5 Cod proc. penală dispune citarea inculpatului prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Admite cererea reprezentantului Ministerului Public de administrare a probatoriului testimonial propus prin actul de sesizare a instanţei. Se citează martorii Preda Georgel, Brânzei Dorin şi Pop Marius. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1393/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpatul CONSTANTIN DORU, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînregistrat sau neînmatriculat” faptă prev. de art. 334 alin. 1 lit. c) Cod penal cu referire la fostul art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., şi „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere (…) de către o persoană care nu posedă permis de conducere (…), faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu referire la fostul art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. , cu aplicarea art. 38 Cod penal cu referire la art. 33 vechiul Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CONSTANTIN DORU. Fixează primul termen de judecată la data de 3 noiembrie 2014, ora 09.00, pentru când se citează inculpatul . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 10.10.2014