O*** A***
ReclamantT** I****
PârâtT** R*****
PârâtT** T*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârât în ceea ce priveşte petitul privind constatarea moştenitorilor defunctei Tom Rozalia. Respinge excepţia lipsei de interes a petitelor privind stabilirea masei succesorale şi a moştenitorilor defunctei T.R., anularea certificatului de moştenitor nr. ...şi anularea contractului de donaţie autentificat sub nr. ..., invocată de pârâtul T** R***** prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes a petitului privind constatarea dobândirii de către T.I. şi T.R. prin reconstituire în baza Legii nr. 18/1991 a dreptului de proprietate, invocată de pârâtul T** R***** prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii petitelor vizând constatarea că T.I. şi T.R. au vândut reclamantului, prin contracte de vânzare-cumpărare sub semnătură privată, terenul identificat în cărţile funciare nr. 100603 ..., nr. ..., nr. ...şi nr. ...şi obligarea pârâţilor să încheie cu reclamantul act autentic de vânzare-cumpărare, invocată de pârâţii T** T***** şi T** R***** şi constată că nu se mai impune soluţionarea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul T** R***** prin întâmpinare în ceea ce priveşte aceleaşi petite. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul O*** A*** în contradictoriu cu pârâţii T** R***** şi T** T*****, ca lipsită de interes în ceea ce priveşte petitul privind constatarea dobândirii de către T.I. şi T.R. prin reconstituire în baza Legii nr. 18/1991 a dreptului de proprietate, ca inadmisibilă în ceea ce priveşte petitele vizând constatarea că T.I. şi T.R. au vândut reclamantului, prin contracte de vânzare-cumpărare sub semnătură privată, terenul identificat în cărţile funciare nr. ..., nr. ..., nr. ...şi nr. ...şi obligarea pârâţilor să încheie cu reclamantul act autentic de vânzare-cumpărare şi ca neîntemeiată în ceea ce priveşte celelalte capete de cerere. Obligă reclamantul la plata către pârâtul T** R***** a sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Satu Mare, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016.
Hotarare 1444/2016 din 14.04.2016Amână pronunţarea la data de 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016Admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamantului, av. B.A. Amânat în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amânat în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate în cauză. Se va cita martorul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amânat în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate în cauză şi pentru a se emite adresă la BNP Petruca.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Admite cererea de amânare formulată de av. H.M. Amânat pentru a se emite adresă la BNP Petruca.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amânat la data de 04.11.2015 pentru studiul dosarului notarial şi a înscrisurilor depuse la dosar. Se va emite adresă la BNP Petruca Ecaterina Susana.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amânat în vederea administrării probei testimoniale încuviinţată în cauză. Se va emite adresă la BNP Petruca Ecaterina Susana.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amânat în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amânat în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Admite cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Amână cauza la data de 14.11.2014 pentru a se solicita informaţii scrise, conform art. 14 alin. 3 din OG 51/2008.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014