Dosar 9547/193/2014 din 30.06.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 14:00

  Complet: PA6

• Încheiere

  În temeiul art. 67 alin. 7 din Legea 253/2013 se stabileşte termen de începere a măsurii educative luate fa?ă de minorul N**** A***** la data de 28 decembrie 2015, ora 12:00, iar fa?ă de minorul Negel Marius la 30 decembrie 2015, ora 12:00, urmând ca minorii să se prezinte la aceste date la orele 12:00 la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani.

  Incheiere de sedinta din 18.12.2015

• Sedinta din data de 26.10.2015 la ora 08:30

  Complet: PN6

• Amână cauza

  Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 2085 din 19.10.2015, în sensul că la pct. III se va introduce alineat 6 având următorul conţinut: „În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V****** G****** R***** durata reţinerii de 24 de ore din data de 05.06.2014”, şi alineat 14 având următorul conţinut: „Obligă partea civilă Radu Teofil la plata sumei de 35 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 octombrie 2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2015

• Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 14:00

  Complet: PA6

• Condamnare

  I. În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 Cod Procedură Penală rap. la art. 16 lit. g) Cod Procedură Penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului minor N**** A*****, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal, intervenind împăcarea cu partea civilă Radu Teofil. În temeiul art. 113 alin. 3, art. 114 alin.1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) din Codul Penal raportat la art. 120 Cod Penal, aplică inculpatului minor N**** A***** pentru săvârşirea a 13 infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. d) Cod Penal (pct.1 rechizitoriu); art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. d) Cod Penal (pct. 2 rechizitoriu); art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal (pct. 3 rechizitoriu); art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal (pct. 4 rechizitoriu); art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal (pct. 5 rechizitoriu); art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal (pct. 6 rechizitoriu); art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal (pct. 7 rechizitoriu); art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal (pct. 8 rechizitoriu); art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal (pct. 9 rechizitoriu); art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal (pct. 11 rechizitoriu); art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) Cod Penal (pct. 12 rechizitoriu); art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal (pct. 13 rechizitoriu); art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. d) Cod Penal (pct. 14 rechizitoriu), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul Penal, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni. În temeiul art. 121 alin.1 Cod Penal, impune inculpatului N**** A***** următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune Botoşani, limita teritorială a judeţului Botoşani; c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Botoşani conform art. 121 alin. 3 din Codul Penal. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 123 Cod Penal referitoare la consecinţele comiterii unei noi infracţiuni în timpul executării măsurii educative sau ale nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Constată că inculpatul N**** A***** a fost reţinut pentru 24 de ore pe data de 05.06.2014, arestat preventiv de pe data de 06.06.2014 la 26.01.2015, arestat la domiciliu de pe data de 26.01.2015 la 11.06.2015, arestat preventiv de pe data de 11.06.2015 până pe data de 08.10.2015,de la această ultimă dată fiind în arest la domiciliu. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, revocă măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul minor N**** A*****. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod Procedură Penală, dispoziţia privind măsura revocării arestului la domiciliu este executorie. II. În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 Cod Procedură Penală rap. la art. 16 lit. g) Cod Procedură Penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului minor Negel Marius, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal, intervenind împăcarea cu partea civilă Radu Teofil. În temeiul art. 113 alin.2, art. 114 alin.1 şi art. 115 alin.2 lit. a) Cod Penal, aplică inculpatului minor Negel Marius pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. d) Cod Penal, măsura educativă a stagiului de formare civică prev. de art. 117 din Codul Penal, constând în obligaţia minorului de a participa la un program cu o durată de 4 luni, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele legale şi sociale la care se expune în cazul comiterii de infracţiuni ţi pentru a-l responsabiliza cu privire la comportamentul său pe viitor. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a) din Codul Penal impune minorului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Supravegherea executării obligaţiei se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Botoşani conform art. 121 alin. 3 din Codul Penal. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 din Codul Penal referitoare la consecinţele comiterii unei noi infracţiuni în timpul executării măsurii educative sau ale nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse. III. Condamnă pe inculpatul V****** G****** R*****, fără antecedente penale, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) şi d) Cod Penal (pct. 6 rechizitoriu); art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) Cod Penal (pct. 11 rechizitoriu) şi art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal (pct. 13 din rechizitoriu) cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 77 lit. d) Cod Penal, la câte o pedeapsă de câte 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cod Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 91 alin.4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că persoana vătămată L**** D****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că partea civilă Ivanov Adrian a renunţat la despăgubirile solicitate. Obligă inculpatul minor N**** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Nigel Elena să plătească părţii civile L**** C********* C******, suma de 450 lei; părţii civile Lazăr Maria, suma de 4800 lei; părţii civile Porumb Vasile Viorel, suma de 1300 lei; părţii civile Necolau Radu, suma de 4200 lei; părţii civile Paviliuc Mircea, suma de 1307 lei şi părţii civile Grădinaru Valentin,suma de 4300 lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă inculpatul major V****** G****** R*****, în solidar cu inculpatul minor N**** A***** (acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Nigel Elena) să plătească părţii civile Lazăr Maria – suma de 800 de lei; părţii civile Necolau Radu – suma de 1500 lei şi părţii civile Florariu Robert Mihai, suma de 1300 de lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă inculpatul Negel Marius să plătească statului suma de 185 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 85 lei, reprezentând contravaloarea expertizei medico-legale psihiatrice nr. 124/E2/25.06.2014 întocmită de SML Botoşani se va vira în contul 50414557951 – Trezoreria Botoşani – pentru Spitalul Judeţean Botoşani. Obligă inculpatul N**** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Nigel Elena, să plătească statului suma de 295 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă inculpatul V****** G****** R***** să plătească statului suma de 475 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 2100 lei, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu din cursul urmăririi penale (av. oficiu Marcu Andreea Iuliana – delegaţia nr. 1693/2014 – 600 lei şi av. oficiu Melinte Iuliana - delegaţia nr. 1691/2014 şi 1692/2014 – 1200 lei) şi din cursul judecăţii (av. oficiu Velniciuc Iuliana – delegaţia nr. 2180/2014 – 300 lei) se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2015, ora 14:00.

  Hotarare 2085/2015 din 19.10.2015

• Sedinta din data de 16.10.2015 la ora 15:00

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2015, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 octombrie 2015.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2015

• Sedinta din data de 02.10.2015 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul N**** A***** prin intermediul avocatului ales. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N**** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 (paisprezece) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 1 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 2 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 3 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 4 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 5 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 6 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 7 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 8 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 9 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 10 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 11 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 12 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 13 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 14 din Rechiz.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea acestei măsuri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 octombrie 2015, orele 14:00 Pe fond: Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 16 octombrie 2015, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 octombrie 2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2015

• Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul N**** A***** prin intermediul avocatului ales. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N**** A*****, , trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 (paisprezece) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 1 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 2 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 3 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 4 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 5 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 6 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 7 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 8 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 9 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 10 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 11 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 12 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 13 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 14 din Rechiz.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea acestei măsuri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 septembrie, orele 17:15. Pe fond: Amână cauza la data de 2 octombrie 2015, pentru când: Se va emite o adresă inculpatului V****** G****** R***** prin care i se va aduce la cunoştinţă că se acordă un ultim termen pentru a-l prezenta în instanţă pe martorul propus în apărare, Vasiliu Bogdan, ori pentru a indica adresa acestuia pentru a fi citat. În caz contrar, instanţa va fi nevoită să revină asupra martorului încuviinţat, aflându-se în imposibilitate de a-l audia. Se va cita inculpatul N**** A***** la Penitenciarul Tichileşti. Se va repeta procedura de citare cu partea civilă Florariu Robert Mihai şi persoana vătămată L**** D******, restul subiecţilor procesuali având termenul în cunoştinţă, conform art. 353 alin.2 Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 septembrie 2015.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.09.2015

• Sedinta din data de 21.07.2015 la ora 08:30

  Complet: CVP

• Amână cauza

  Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N**** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 (paisprezece) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 1 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 2 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 3 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 4 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 5 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 6 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 7 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 8 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 9 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 10 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 11 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 12 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 13 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 14 din Rechiz.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa publică din data de 21.07.2015, orele 14:00. Pe fond: Amână cauza la data de 08.09.2015, pentru când: Se va cita inculpatul N**** A***** la Penitenciarul Botoşani, fiind arestat preventiv în cauză. Inculpatul V****** G****** R*****, va asigura prezenţa martorului propus Vasiliu Bogdan, în vederea administrării probei testimoniale.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.07.2015

• Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Pentru a se administra proba testimonială cu martorul Vasiliu Bogdan, va amâna cauza şi întrucât cauza este una cu minori ce se judecă cu celeritate, iar în cauză este şi un minor arestat, va acorda termen în data de 21 iulie 2015, CVP2.

  Incheiere de sedinta din 18.06.2015

• Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 12:00

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Respinge cererea de modificare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul N**** A*****. Admite sesizarea din oficiu şi în temeiul art. 221 alin. 11 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului N**** A*****, , trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 (paisprezece) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 1 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 2 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 3 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 4 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 5 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 6 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 7 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 8 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 9 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 10 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 11 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 12 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 13 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 14 din Rechiz.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, cu măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data punerii efective în executare a măsurii arestului preventiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul N**** A*****. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iunie 2015, orele 13:30.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.06.2015

• Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Pentru a se administra proba cu martorii propuşi de inculpatul V****** G****** R*****, va acorda un nou termen pentru a se emite o adresă inculpatului în vederea comunicării adreselor celor doi martori pentru a fi citaţi. În cazul în care inculpatul nu va răspunde la adresă, se va pune în discuţie revenirea asupra martorilor încuviinţaţi.

  Incheiere de sedinta din 02.06.2015

• Sedinta din data de 08.05.2015 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Respinge sesizarea din oficiu de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 218 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului N**** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 (paisprezece) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 1 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 2 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 3 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 4 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 5 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 6 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 7 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 8 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 9 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 10 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 11 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 12 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 13 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 14 din Rechiz.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa publică cu minori din data de 08 mai 2015. Pe fond: Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 mai 2015.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.05.2015

• Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Pentru lipsă de procedură, va acorda un nou termen, pentru când martorii din lucrări Ciubuc Dumitru şi Ailenei Alexandru Ioan vor fi citaţi cu mandate de aducere.

  Incheiere de sedinta din 03.04.2015

• Sedinta din data de 10.03.2015 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 218 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului N**** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 (paisprezece) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 1 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 2 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 3 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 4 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 5 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 6 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 7 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 8 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 9 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 10 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 11 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 12 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 13 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 14 din Rechiz.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, urmând ca în termen de 60 zile judecătorul să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa publică din data de 10.03.2015, orele 17:00. Pe fond: Amână cauza la data de 03.04.2015, pentru când: Se vor cita martorii din lucrări Ciubuc Dumitru şi Ailenei Alexandru Ioan. Se va cita inculpatul N**** A***** la domiciliu; Se va repeta procedura de citare cu părţile civile Florariu Robert Mihai şi Lazăr Maria, persoana vătămată L**** D****** şi partea responsabilă civilmente Nigel Elena, restul părţilor şi a subiecţilor procesuali având termenul în cunoştinţă, conform art. 353 alin.2 Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.03.2015.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.03.2015

• Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Va acorda un nou termen în vederea administrării probei testimoniale cu martorii Neculai Aurel şi Stanciuc Cornel, care vor fi citaţi cu mandate de aducere.

  Incheiere de sedinta din 12.02.2015

• Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 08:30

  Complet: PN6

• Amână cauza

  Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul N**** A***** Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.208 alin.4 raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală combinat cu dispoziţiile art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului N**** A***** trimis în judecată pentru comiterea a 14 infracţiuni de furt calificat cu aplicarea art.38 alin.1, art.113 alin.3 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.26/UP/06.06.2014 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 ianuarie 2015, orele 17:15.

  Incheiere de sedinta din 09.01.2015

• Sedinta din data de 02.12.2014 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Admite sesizarea. În temeiul art.208 alin.2 raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală combinat cu dispoziţiile art.223 alin.2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului N**** A***** trimis în judecată pentru comiterea a 14 infracţiuni de furt calificat cu aplicarea art.38 alin.1, art.113 alin.3 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.26/UP/06.06.2014 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 decembrie 2014, orele 15:50.

  Incheiere de sedinta din 02.12.2014

• Sedinta din data de 06.11.2014 la ora 12:00

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Admite sesizarea. În temeiul art.208 alin.2 raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală combinat cu dispoziţiile art.223 alin.2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului N A, trimis în judecată pentru comiterea a 14 infracţiuni de furt calificat cu aplicarea art.38 alin.1, art.113 alin.3 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.26/UP/06.06.2014 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 noiembrie 2014, orele 17:30.

  Incheiere de sedinta din 06.11.2014

• Sedinta din data de 21.10.2014 la ora 08:30

  Complet: PA6

• Amână cauza

  Se va avansa către Baroul Botoşani din Fondurile Ministerului Justiţiei suma de 1.300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Melinte Iuliana cu delegaţiile din cursul urmăririi penale nr. 1691/06.06.2014, 1692/06.06.2014 şi nr. 1695/06.06.2014. Se va introduce în cauză, în calitate de parte civilă, Paveliuc Nicoleta Florentina; Se va repeta procedura de citare cu inculpaţii N**** A***** şi Negel Marius, părţile civile L**** C********* C******, Lazăr Maria, Florariu Robert Mihai, Paveliuc Mircea şi Ivanov Adrian, persoana vătămată L**** D******, părţile responsabile civilmente Nigel Elena, Negel Mihai Gabriel şi Negel Maria Irina;

  Incheiere de sedinta din 21.10.2014

• Sedinta din data de 03.10.2014 la ora 08:30

  Complet: PA6

• admite cererea

  Admite sesizarea. În temeiul art.208 alin.2 raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală combinat cu dispoziţiile art.223 alin.2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului N**** A*****, trimis în judecată pentru comiterea a 14 infracţiuni de furt calificat cu aplicarea art.38 alin.1, art.113 alin.3 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.26/UP/06.06.2014 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 octombrie 2014, orele 16:15.

  Incheiere de sedinta din 03.10.2014

• Sedinta din data de 22.09.2014 la ora 08:30

  Complet: CP6

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 6390/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv în Penitenciarul Tichileşti, a inculpatului minor N**** A*****, pentru săvârşirea a 14 (paisprezece) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 1 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 2 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 3 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 4 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 5 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 6 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 7 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 8 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 9 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 10 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 11 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 12 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 13 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 14 din Rechiz.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, în stare de libertate a inculpatului Vasiliu Gabriel - Răzvan, trimis în judecată pentru săvârşirea a pentru săvârşirea a 3 (trei) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 6 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 11 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, (pct. 13 din Rechiz.) cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77 lit. d din Codul penal şi inculpatului minor Negel Marius trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 (două) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 9 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 10 din Rechiz.) cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 2 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii N**** A*****, Vasiliu Gabriel – Răzvan şi Negel Marius, stabilind termen de judecată la data de 21 octombrie 2014. Dispune citarea părţilor şi a Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, urmând a se emite adresă către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru întocmirea referatelor de evaluare pentru inculpaţii minori N**** A***** şi Negel Marius. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22 septembrie 2014.

  Incheiere camera preliminara din 22.09.2014

• Sedinta din data de 15.09.2014 la ora 08:30

  Complet: CP3

• Amână cauza

  Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului N**** A*****, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 26/UP/06.06.2014), trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 (paisprezece) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 1 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 2 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 3 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 4 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 5 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 6 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 7 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 8 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 9 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 10 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 11 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 12 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 13 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 14 din Rechiz.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15.09.2014, orele 11:30.

  Incheiere de sedinta din 15.09.2014

• Sedinta din data de 18.08.2014 la ora 08:30

  Complet: CP3

• Amână cauza

  Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau măsura arestului la domiciliu. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului N A, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 26/UP/06.06.2014), trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 (paisprezece) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 1 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 2 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 3 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 4 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 5 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 6 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 7 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 8 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 9 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 10 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 11 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 12 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 13 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 14 din Rechiz.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.08.2014, orele 11:55.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.08.2014

• Sedinta din data de 24.07.2014 la ora 08:30

  Complet: CP4

• Amână cauza

  Admite sesizarea din oficiu. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai uşoară, respectiv cu controlul judiciar, formulată de inculpatul N**** A*****. În temeiul art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului N**** A*****, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 26/UP/06.06.2014), trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 (paisprezece) infracţiuni de „furt calificat, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 24.07.2014, orele 11:55.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.07.2014

• Sedinta din data de 02.07.2014 la ora 08:30

  Complet: CP3

• Amână cauza

  Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului N**** A*****, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 26/UP/06.06.2014), trimis în judecată pentru săvârşirea a 14 (paisprezece) infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 1 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 2 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 3 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 4 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 5 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 6 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 7 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 8 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (pct. 9 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 10 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 11 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (pct. 12 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal (pct. 13 din Rechiz.); prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (pct. 14 din Rechiz.), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu Ţîmpău Marius, delegaţie nr. 2024/2014, în sumă de 100 lei se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 02.07.2014, orele 16:00.

  Incheiere de sedinta din 02.07.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar