I**** A*****
Intimat Parte vătămatăV**** A********
Apelant InculpatN**** S************
Intimat Parte vătămatăV**** A********* P************ T*******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de inculpatul V**** A******** (date)împotriva sentinţei penale nr. 82 din 10.10.2014, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 954/251/2014, şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: Înlătură dispoziţia primei instanţe din încheierea din data de 26.09.2014, de schimbare a încadrării juridice a faptelor de lovire şi ameninţare în infracţiunea de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei. Condamnă pe inculpatul V**** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. la pedeapsa de 9 luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. la pedeapsa de 3 luni închisoare Contopeşte pedepsele menţionate cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în pedeapsa cea mai grea, 9 luni, pe care o sporeşte cu 3 luni, aplicând pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, la care adaugă restul neexecutat de 402 zile închisoare din pedeapsa aplicată prin s.p. 115/22.07.2011 a Judecătoriei Luduş, în urma revocării liberării condiţionate din executarea acestei pedepse. În baza art. 422 Cod pr. pen. deduce din pedeapsa aplicată, în afara duratei deduse de prima instanţă, şi durata arestării preventive de la data pronunţării sentinţei, 10.10.2014, până la data de 27.01.2015. În baza art. 16 alin. 1 lit. b şi art. 396 alin. 5 Cod pr. pen. achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art. 274 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, constatând neîntemeiată schimbarea încadrării juridice a faptei în infracţiunea de ameninţare pusă în discuţie din oficiu. Reduce de la 800 la 600 de lei suma la care este obligat inculpatul cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, urmând ca restul cheltuielilor cu acest titlu să rămână în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe, compatibile cu prezenta. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 200 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 2.02.2015.
Hotarare 49/2015 din 02.02.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 02 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului V**** A******** (date) şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 28 ianuarie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2015, orele 11:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 7 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014În temeiul art. 208 alin. 4 din Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V**** A******** (date) şi menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.11.14.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014