D***** M* R***** S******
PetentÎn temeiul art. 595 Cod procedură penală, raportat la art. 23 din Legea 255/2013, modificat prin OUG 116/2013, admite în parte contestaţia formulată de condamnatul D.R.S., fiul lui , deţinut în Penitenciarul Baia Mare, având ca obiect aplicarea a legii penale mai favorabile. În temeiul art. 21, alin. 1 din Legea 187/2012, înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală 80/23.01.2007 a Judecătoriei Gherla, definitivă la data de 06.02.2007 prin neapelare, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 21, alin. 1 din Legea 187/2012, înlocuieşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală 80/23.01.2007 a Judecătoriei Gherla, definitivă la data de 06.02.2007 prin neapelare, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 129, alin. 1 Noul Cod penal, se stabileşte o singură măsură educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 129, alin. 2, lit. b Cod penal, constată că persoana condamnată urmează să execute pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 21, alin. 4 din Legea 187/2012, deduce perioada executată de condamnat, din data de 22.07.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1292/09.10.2012 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2014.
Hotarare 399/2014 din 26.02.2014