E**** T*****
ReclamantI** T*****
ReclamantI*********** P********** L*******
ReclamantH**** G******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A****** J******** A F********* P****** T*****
PârâtRespinge ca nefondată cererea reclamanţilor. Omologhează expertiza tehnică judiciară efectuată de către expert tehnic judiciar Morfi Rozalia. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fondată. Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâtul-reclamant Hagiu Petre în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă în solidar reclamanţii să plătească pârâtului-reclamant suma de 3316 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând din: 416 lei taxe judiciare de timbru, 900 lei onorarii experţi judiciari, 2000 lei onorariu avocat. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Tulcea, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2017.
Hotarare 1318/2017 din 16.05.2017amână pronunţarea la data de 16.05.2017
amână pronunţarea la data de 11.05.2017
amână pronunţarea la data de 27.04.2017
amână pronunţarea la data de 14.04.2017
amână pronunţarea la data de 03.04.2017
amână pronunţarea la data de 20.03.2017
amână pronunţarea la data de 17.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017acordă un nou termen de judecată faţă de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 12.01.2017acordă un nou termen de judecată pt studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.10.2016acordă un nou termen de judecată şi dispune înlocuirea exp. Nane cu exp. Ioniţă Paulina, se va emtie adresă la expert şi la B.loc. de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.08.2016T : 31.08.2016, faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2016T : 12.05.2016, în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 17.03.2016T : 17.03.2016, în urma admiterii cererii de amânare formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 21.01.2016acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.11.2015T : 20.11.2015, pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 09.10.2015R O M Â N I A JUDECĂTORIA TULCEA Dosar nr. 955/327/2014 ÎNCHEIERE 14.11.2014 În baza disp. art. 242 alin. 1 C.p.c. suspendă judecata cauzei având ca obiect obligaţia de a face, pretenţii, formulată de reclamanţii: E**** T*****, domiciliată în Tulcea, str. Podgoriilor nr. 10, bl. 12, sc.A, ap. 4, jud. Tulcea, I** T*****, domiciliat în Tulcea, str. Primăverii nr. 21A, jud. Tulcea, şi IONIŢĂ LUCREŢIA, domiciliată în Tulcea, Aleea Socului nr. 2, bl. 4, sc. A, et. 1, ap. 5, jud. Tulcea, cu domiciliul ales în Constanţa, str. Nicolae Grindeanu nr. 68, bl. E8, sc. A, ap. 14, jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâtul H**** G******, domiciliat în Tulcea, str. Păcii nr. 66, bl. 176, sc. A, ap. 4, jud. Tulcea. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2014.
Incheiere suspendare din 14.11.2014Amână cauza la data de 14.11.2014 pentru comunicarea întâmpinării şi pentru achitarea taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 03.10.2014