C****** D****
Contestator InculpatB****** S****
Contestator InculpatN***** I**
Contestator InculpatC********* O*****
Contestator InculpatC********* I****
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin 7 pct. 2 lit. a cu aplicarea art. 347 alin. 3 raportat la art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul N***** I** împotriva încheierii din camera de consiliu din 16.04.2014 a Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează şi rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 345 alin.1 şi art. 346 Cod de procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul N***** I**, în ceea ce priveşte legalitatea sesizării instanţei şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. în dosarul nr. 9562/62/2012 al Tribunalului Braşov şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 4251 alin 7 pct. 1 lit. b cu aplicarea art. 347 alin. 3 raportat la art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii NICOARĂ ADRIAN, C********* O*****, C********* I****, C****** D****, B****** S**** şi BUZAN DAN CODIN împotriva încheierii nr. 60/CP din 01.04.2014 a judecătorului de cameră preliminară, pronunţată în dosar nr. 9526/62/2012 al Tribunalului Braşov, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţi să plătească statului, câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 16 mai 2014.
Incheiere finala dezinvestire 22/2014 din 16.05.2014