G***** M****
InculpatN**** F*****
InculpatK***** Z*****
InculpatN***** V*****
InculpatP*** F******
Parte civilăÎn baza art. 377 alin. 4 C.proc.pen cu aplicarea art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei re?inută în sarcina inculpatului N**** F***** prin actul de sesizare a instan?ei din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., în infrac?iunea de complicitate la furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 26 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, ?i i C. pen din 1969. În baza art. 396 alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul N**** F***** fiul lui Vasile şi Florica, născut în data de 10 august 1982 în comuna Crucişor, jud. Satu Mare , necăsătorit, domiciliat în comuna Crucişor, sat Poiana Codrului, nr. 63, jud. Satu Mare, cetăţenia română, fără ocupaţie, studii – 5 clase, situaţia militară nesatisfăcută, cu antecedente penale , posesor al CI seria SM , nr. 275716, având C.N.P.1820810302239, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 26 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, ?i i C. pen din 1969 la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza a doua, lit, b şi e Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1047/9.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 7415/296/2012, definitivă prin nerecurare la data de 24.10.2012. În baza art. 85 C.pen. din 1969 anulează suspendarea condi?ionată a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 1047/9.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare din Sentinţa penală penală nr. 1047/9.10.2012 a Judecătoriei Satu Mare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 209 alin. 1 lit. a, e ?i g ?i art. 209 alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 , - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 3 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 , În baza art. 36 alin. (1) şi 34 alin. (1) lit. b) C.pen 1969, cu aplic. art. 5 Cpen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 2 ani închisoare ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1047/9.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 3 luni , rezultând pedeapsa de executat de 2 ani ?i 3 luni. In baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i 3 luni pe un termen de încercare de 4 ani ?i 3 luni stabilit în condiţiile art. 862 C.p. care se calculează conform art. 865 alin. 2 C.pen. din 1969 de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1047/9.10.2012 pronunţată de către Judecătoria Satu Mare, respectiv de la data de 24.10.2012. În baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare la datele fixate de acesta ; b) să anunţe, în prealabil, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. In baza art. 404 alin. 2 C.proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 377 alin. 4 C.proc.pen cu aplicarea art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei re?inută în sarcina inculpatului GASPAR MIHAI prin actul de sesizare a instan?ei din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., în infrac?iunea de complicitate la furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 26 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, ?i i C. pen din 1969 În baza art. 396 alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul GAŞPAR MIHAI, fiul lui Mihai şi Maria, născut în 3.04.1978, în mun. Satu Mare, jud. Satu Mare , căsătorit, domiciliat în comuna Socond, sat Stâna, nr. 291, jud. Satu Mare, fără forme legale în mun. Satu Mare, str. Ostrovului, bl. CD2, ap. 75, jud. Satu Mare, cetăţenia română, fără, ocupaţia – fără , locul de muncă –fără , fără studii, situaţia militară nesatisfăcută, cu antecedente penale, posesor al CI seria SM , nr. 199926, având C.N.P. *********2029, pentru săvârşirea infracţiunii de de complicitate la furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 26 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, ?i i C. pen din 1969 la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza a doua, lit, b şi e Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1047/9.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 7415/296/2012, definitivă prin nerecurare la data de 24.10.2012. În baza art. 85 C.pen. din 1969 anulează suspendarea condi?ionată a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 1047/9.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare din Sentinţa penală penală nr. 1047/9.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 209 alin. 1 lit. a, e ?i g ?i art. 209 alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 , - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 3 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 , În baza art. 36 al. (1) şi 34 al. (1) lit. b) Cp 1969, cu aplic. art. 5 al. (1) Cp, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa de 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1047/9.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 3 luni , rezultând pedeapsa de executat de 2 ani ?i 3 luni. In baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i 3 luni pe un termen de încercare de 4 ani ?i 3 luni stabilit în condiţiile art. 862 C.p. care se calculează conform art. 865 alin. 2 C.pen. din 1969 de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1047/9.10.2012 pronunţată de către Judecătoria Satu Mare, respectiv de la data de 24.10.2012. În baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare la datele fixate de acesta ; b) să anunţe, în prealabil, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. In baza art. 404 alin. 2 C.proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 377 alin. 4 C.proc.pen cu aplicarea art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei re?inută în sarcina inculpatului K***** Z***** prin actul de sesizare a instan?ei din infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., în infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 209 alin. 1 lit. a, g, ?i i C. pen din 1969 În baza art. 396 alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul K***** Z*****, fiul lui Pal şi Eva, născut în anul 1990, luna ianuarie, ziua 20, în mun. Satu Mare, jud. Satu Mare , necăsătorit, domiciliat în comuna Medieşu Aurit, sat Iojib, nr. 219/A, jud. Satu Mare, fără forme legale în mun. Satu Mare, str. Ostrovului, bl. CD 2, ap. 52, jud. Satu Mare, de?inut în Penitenciarul Satu Mare, cetăţenia română, fără ocupaţie, studii – 4 clase, situaţia militară nesatisfăcută, cu antecedente penale , posesor al CI seria SM , nr. 183384, având C.N.P. *********3919, pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 209 alin. 1 lit. a, g, ?i i C. pen din 1969 la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 65 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de 64 alin. 1 lit.a teza a doua, lit, b şi e Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza a doua, lit, b şi e Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1047/9.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 7415/296/2012, prin Sentin?a penală nr. 440/26.03.2013 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 1460/296/2013 definitivă la data de 9.04.2013 ?i prin Sentin?a penală nr. 1040/17.07.2013 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 1457/296/2013 definitivă prin Decizia penală nr. 731/5.10.2013 a Cur?ii de Apel Oradea. Men?ine anularea suspendării condi?ionate a pedepsei rezultante de 2 ani din Sentin?a penală nr. 1047/9.10.2012, dispusă prin Sentin?a penală nr. 1040/17.07.2013 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 1457/296/2013 definitivă prin Decizia penală nr. 731/5.10.2013 a Cur?ii de Apel Oradea ?i anularea suspendării condi?ionate a pedepsei rezultante de 2 ani din Sentin?a penală nr. 440/26.03.2013 a Judecătoriei Satu Mare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 67/23.01.2014 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 10985/296/2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare din Sentinţa penală nr. 67/23.01.2014 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 10985/296/2013, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 209 alin. 1 lit. a, e ?i g ?i art. 209 alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1047/9.10.2012 a Judecătoriei Satu Mare, - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 3 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 , aplicată prin Sentin?a penală nr. 1047/9.10.2012 a Judecătoriei Satu Mare, - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 209 alin. 1 lit a ?i i C.pen. din 1969 , pedeapsă aplicată prin Sentin?a penală nr. 1040/17.07.2013 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 1457/296/2013 definitivă prin Decizia penală nr. 731/5.10.2013 a Cur?ii de Apel Oradea. - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea faptei prevăzută ?i pedepsită de art. 26 C.pen rap. la art. 209 alin. 1 lit. a ?i g.C.pen. din 1969 , pedeapsă aplicată prin Sentin?a penală nr. 440/26.03.2013 a Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 36 al. (1) şi 34 al. (1) lit. b) C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 al. (1) C.pen. contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedepsele mai sus men?ionate în pedeapsa cea mai grea , de 3 ani închisoare, pe care o spore?te cu 6 luni , inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. din 1969 deduce din durata pedepsei rezultante de 3 ani ?i 6 luni durata pedepsei executată de la data de 21.10.2013 la zi. Anulează M.E.P.Î nr. 73/2014 din 11 Februarie 2014 emis de Judecătoria Satu Mare în temeiul Sentinţei penale nr. 67/23.01.2014 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 10985/296/2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentin?e. În baza art. 377 alin. 4 C.proc.pen cu aplicarea art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei re?inută în sarcina inculpatului N***** V***** prin actul de sesizare a instan?ei din infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., în infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 209 alin. 1 lit. a, g, ?i i C. pen din 1969. În baza art. 396 alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul NEGREA VASILE, fiul lui Nicolae şi Dana Ileana, născut în anul 1989, luna septembrie, ziua 10, în mun. Satu Mare, jud. Satu Mare , necăsătorit, domiciliat în oraş Recaş, sat Stanciova, nr. 3, jud. Timiş, fără forme legale în mun. Satu Mare, str. Ostrovului, bl. CD 2, nr. 2, jud. Satu Mare, cetăţenia română, profesia - fără, ocupaţia – fără , locul de muncă –fără , studii – 8 clase, situaţia militară nesatisfăcută, antecedente penale - da, posesor al CP seria PC , nr. 323000, având C.N.P. *********3944, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 209 alin. 1 lit. a, g, ?i i C. pen din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 65 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de 64 alin. 1 lit.a teza a doua, lit, b şi e Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza a doua, lit, b şi e Cod penal din 1969. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 440/26.03.2013 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 1460/296/2013, definitivă la data de 9.04.2013. În baza art. 36 al. (1) şi 34 al. (1) lit. b) Cp 1969, cu aplic. art. 5 al. (1) Cp, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 440/26.03.2013 ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. din 1969 deduce din durata pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni , durata pedepsei executată în temeiul MEPI nr. 505/9.04.2013 emis de Judecătoria Satu Mare în baza Sentinţei penale nr. 440/26.03.2013 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 1460/296/2013, definitivă la data de 9.04.2013., de la data de 11.04.2013 până la data de 9.09.2014. Anulează MEPI nr. 505/9.04.2013 emis de Judecătoria Satu Mare în baza 440/26.03.2013 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 1460/296/2013, definitivă la data de 9.04.2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei hotărâri. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă P*** F****** domiciliată în comuna Becicherechu, str. Duzilor nr. 11, jud. Timiş şi obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile suma de 5000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.274 alin.1 raportat la art. 272 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 1600 lei, câte 400 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1C.proc.pen dispune virarea în contul Baroului de avocaţi Satu Mare din fondurile avansate de Ministerul Justiţiei , a sumei de 1200 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului Horotan Marian desemnat din oficiu să acorde asistenţă juridică inculpaţilor în baza delegaţiei cu nr.101/24.10.2014 emisă de Baroul Satu Mare, a sumei 1200 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului Radu Vischi pentru faza de urmărire penală în baza delegaţiilor de asistenţă juridică obligatorie nr. 33/9.05. 2012 şi 55/23.05.2014 şi a sumei de 300 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului Graner Adrian pentru faza de urmărire penală în baza delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 45/11.04.2013 Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2014.
Hotarare 146/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea la data de 19.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Amână cauza pentru ca partea civilă să depună înscrisuri în dovederea cererii sale de constituire de parte civilă şi pentru citarea inculpatului N***** V***** lipsă la termenul de azi cu mandat de aducere .
Incheiere de sedinta din 14.11.2014LIpsă cazier inculpaţi - amână cauza .
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Amână cauza lipsă apărător din oficiu şi pentru comunicarea cazierului inculpaţilor cauzei de către IPJ.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în data de 21.07.2014 în dosar nr. 394/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş privind pe inculpaţii G***** M****, N**** F*****, cerceta?i în stare de libertate, N***** V***** şi K***** Z***** cercetaţi în stare de arest în alte cauze pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod penal şi art. 48 alin.1 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod penal Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 394/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G***** M****, N**** F*****, N***** V***** şi K***** Z***** Şimon Ioan , fixând termen de judecată la data de 10.10.2014, termen pentru care vor fi citaţi inculpaţii şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014