P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*****
ApelantG****** G*******
Apelant Intimat - InculpatM********* D********** R******** Ş* A************* P******
Apelant Parte civilăS* C****** S* P*** A************ J******* Z** I********* S***
Apelant Parte responsabilă civilmenteDecizia penală nr.1607 din 22.12.2014 - I. În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr.14/06.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GEMĂNAR GHEORGHE din infracţiunile prevăzute de art.181 alin.1 şi 3 din Legea nr.78/2000 (în forma anterioară datei de 01.02.2014) şi art.182 alin.1 şi 2 din Legea nr.78/2000 (în forma anterioară datei de 01.02.2014) în infracţiunile prevăzute de art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 (modificată prin Legea nr.187/2012) şi art.182 alin.1 din Legea nr.78/2000 (modificată prin Legea nr.187/2012), fiecare cu aplicarea art.5 cod penal. În temeiul art.396 alin.6 cod proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.f cod proc.pen. cu aplicarea art.5 cod penal şi art.154 alin.1 lit.d coroborat cu art.155 alin.4 cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul GEMĂNAR GHEORGHE cu privire la infracţiunea prevăzută de art.182 alin.1 din Legea nr.78/2000 (modificată prin Legea nr.187/2012) ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale. În temeiul art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 (modificată prin Legea nr.187/2012) cu aplicarea art.5 cod penal condamnă pe inculpatul GEMĂNAR GHEORGHE la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta. În temeiul art.67 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b şi lit.g cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie care presupune exercitarea dreptului de administrare într-o societate comercială, pe o durată de 5 ani, calculată conform art.68 alin.1 lit.b cod penal. În temeiul art.65 cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, lit.b şi lit.g cod penal, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În temeiul art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art.92 cod penal. În temeiul art.93 alin.1 cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b) cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: AJOFM SUCEAVA şi CPECA SUCEAVA ce se va stabili de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art.404 alin.2 cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi asupra dispoziţiilor art.97 cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.112 alin.1 lit.e cod penal confiscă de la inculpat suma de 431.083,84 euro, în echivalent în lei la data punerii în executare a măsurii, potrivit cursului de schimb al BNR. În temeiul art.404 alin.4 lit.c cod proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr.34/P/2006 din 21.07.2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, pentru garantarea executării daunelor materiale (pe care le menţine), confiscării şi cheltuielilor judiciare. Înlătură aplicarea art.191 alin.1 şi 3 cod proc.pen. anterior. În temeiul art.274 alin.1 şi art.275 alin.1 pct.3 lit.b cod proc.pen, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 100.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. II. În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b cod proc.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul GEMĂNAR GHEORGHE şi partea civilă M********* D********** R******** Ş* A************* P******. III. În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.a cod proc.pen. respinge ca inadmisibil apelul declarat de partea responsabilă civilmente SC COMINCO SA, prin administrator special Alecu Aftina. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen. cheltuielile judiciare aferente apelului Ministerului Public rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.2 cod proc.pen. obligă pe inculpatul apelant GEMĂNAR GHEORGHE la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar pe partea civilă apelantă M********* D********** R******** Ş* A************* P****** şi partea responsabilă civilmente apelantă SC COMINCO SA la plata sumei de 200 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2014.
Hotarare 1607/2014 din 22.12.2014Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 22.12.2014 pentru a da posibilitatea apelantului intimat inculpat şi reprezentantului Ministerului Public să depună note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2014în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.11.2014În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014pentru lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 08.09.2014