Dosar 9642/280/2014 din 08.04.2014

alte cereri LEGEA 193/2000


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9642/280/2014
Data dosar:
08.04.2014
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
alte cereri LEGEA 193/2000
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Ia act de renunţare la judecată

    În temeiul art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea reclamanţilor la judecata cererii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.09.2016.

    Hotarare 6269/2016 din 08.09.2016
  • Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Admite cererea expertei Bratu Maria Cristina de majorare a onorariului de expert şi pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului suplimentar de expert în cuantum de 747 lei pe numele expertei Bratu Maria Cristina. Citează pârâta B**** T*********** SA la noul sediu ales de la fila 247 din dosar. Amână judecarea cauzei la 08.09.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016

    Incheiere de sedinta din 12.05.2016
  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Ia act de precizarea apărătorului reclamanţilor în sensul că înţelege să se judece cu B**** T***********, în calitate de pârâtă, ca şi continuatoare în drepturi a Volksbank România S.A., urmând a fi conceptată în cauză în calitate de pârâtă şi citată la sediul procesual ales, indicat la fila 234 din dosar, respectiv Bucureşti, Şoseaua Pipera nr. 42, sector 2, clădirea Nusco Tower. Amână judecarea cauzei la 12.05.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Revine cu adresa catre SC Volsbank România SA, potrivit filei 211 a dosarului, cu mentiunea de a preciza daca in prezent mai are personalitate juridica, daca S* V******** R****** S* a fost preluata de B**** T*********** si daca B**** T*********** este continuatoarea in drepturi a S* V******** R****** S*. Din oficiu, se emite o adresă către B**** T***********, cu sediul central în ..., pentru a ne comunica dacă a preluat VOLKSBANK ROMANIA SA, respectiv daca B**** T*********** este continuatoarea in drepturi a S* V******** R****** S*. Se comunica pârâtei prin citaţie,câte un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză contabilă judiciară şi corectare eroare la obiectivul nr. 1 al raportului de expertiză contabilă judiciară. Amână judecarea cauzei la 03.03.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2016

    Incheiere de sedinta din 07.01.2016
  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Revine cu adresa catre expert Bratu Maria Cristina, pentru a calcula suma achitata cu titlu de comision de risc sau de administrare pe ultimii trei ani anteriori datei introducerii cererii de chemare in judecata si dobanda legala aferenta acestei sume, tot pe ultimii trei ani, precum si sumele achitate cu titlu de comision de risc incepand cu data de 01.10.2011 pana la data introducerii cererii de chemare in judecata. Din oficiu, se emite o adresa catre parata, cu mentiunea de a preciza daca in prezent mai are personalitate juridica, daca S* V******** R****** S* a fost preluata de B**** T*********** si daca B**** T*********** este continuatoarea in drepturi a S* V******** R****** S*. Amână judecarea cauzei la 07.01.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2015

    Incheiere de sedinta din 22.10.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantilor-avocat Nicolescu Dragos Andrei, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza efectuat de catre expert Bratu Maria Cristina. Amână judecarea cauzei la 22.10.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2015

    Incheiere de sedinta din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 07.05.2015 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de expert Bratu Maria Cristina respectiv de catre parata prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Bratu Maria Cristina, potrivit adresei de la fila 169 a dosarului, cu mentiunea ca parata S* V******** R****** S*, sa fie convocata la adresa din Bucuresti,....., urmand a se efectua modificarile corespunzatoare in programul informatizat al instantei. Incuviinteaza si cererea de amanare a cauzei, formulata de parata S* V******** R****** S*, in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 25.06.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2015

    Incheiere de sedinta din 07.05.2015
  • Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Inlocuieste pe expertul Stoica Marcel cu expert Bratu Maria Cristina, desemnata prin tragere la sorti in sedinta publica, cu transferul onorariului provizoriu in suma de 800 lei in contul expertului Bratu Maria Cristina Se emit adrese catre expert Bratu Maria Cristina, in vederea efectuarii lucrarii respectiv catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare si a transferului onorariului provizoriu in suma de 800 lei achitat pe numele expertului Stoica Marcel in contul expertului Bratu Maria Cristina. Amână judecarea cauzei la 07.05.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronun.ţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015

    Incheiere de sedinta din 05.03.2015
  • Sedinta din data de 08.01.2015 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, incuviinteaza pentru reclamanti proba cu expertiza contabila cu urmatoarele obiective: : expertul va calcula sumele achitate cu titlu de comision de risc sau administrare de la inceputul platilor conform contractului de credit pana la zi si dobanda legala aferentă; expertul va stabili dacă pârâta a majorat unilateral dobanda prevazuta in contractul de credit, iar in caz afirmativ va calcula cuantumul total al sumelor de bani achitate ca urmare a majorarii dobanzii pentru perioada contractuala pana la zi precum si dobanda legala aferenta respectiv expertul va calcula intr-o varianta si sumele pe ultimii trei ani anteriori datei introducerii cererii de chemare in judecata, pe care o consideră pertinentă, concludentă şi utilă soluţionarii cauzei. Desemneaza prin tragere la sorti, expert specialitatea contabilitate, in persoana domnului, Stoica Marcel. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, in suma de 800 lei, urmanbd a fi achitat de catre reclamanti. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local deExpertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 05.03.2015. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2015

    Incheiere de sedinta din 08.01.2015
  • Sedinta din data de 30.10.2014 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Respinge solicitarea paratei S* V******** R****** S* , de a pune in vedere reclamantilor sa precizeze valoarea capatului II din cererea de chemare in judecata precum si modalitatea de calcul a sumei solicitate, intrucat aceasta suma poate fi stabilita printr-o expertiza tehnica de specialitate. Respinge exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Pitesti, invocata de catre parata S* V******** R****** S*, prin intampinare, potrivit disp. art. 94 alin 1 C.pr.civ. Respinge exceptia capacitatii de folosinta a Sucursalei Volksbank Romania SA, invocata de catre parata S* V******** R****** S*, prin intampinare, potrivit art. 56 C.pr.civ. În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri si pentru pârâţi proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul reclamanţilor. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate, solicitată de reclamanţi prin aparator, după administrarea celorlalte categorii de probe. Se citează reclamanţii cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Pune in vedere pârâţilor prin apărător, sa depuna la dosar pentru termenul urmator, interogatoriile pentru reclamanti, in vederea administrarii acestora. Amână judecarea cauzei la 08.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2014

    Incheiere de sedinta din 30.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD