P*** V*******
ReclamantV******** V******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P*** V*******, în contradictoriu cu pârâta V******** V******. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune morale. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de către reclamant în cuantum de 4100 lei cu cele efectuate de pârâtă în cuantum de 2000 lei şi, în consecinţă, obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 105 lei cu acest titlu. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 08 Iulie 2016.
Hotarare 2937/2016 din 08.07.2016Amână pronunţarea la data de 08.07.2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2016Desprinderea de la dosar a filelor 261-266 reprezentând exemplarul pentru comunicare al înscrisurilor depuse de reclamant la dosar la şedinţa anterioară urmând ca paginile să fie renumerotate. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reclamant la dosarul cauzei la termenul anterior în continuarea probatoriului. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 1.07.2016 ora 11:00 în vederea ajungerii la o înţelegere pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 3.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 3.06.2016 ora 12:00, pentru când se va cita pârâta, cu duplicat de pe înscrisurile depuse de reclamant la acest termen, cu menţiunea că instanţa va discuta încuviinţarea înscrisurilor la următorul termen de judecată, cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă şi cu menţiunea de a depune dovada raporturilor juridice în temeiul cărora Universitatea Alexandru Ioan Cuza a emis acest ordin de deplasare în favoarea sa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Prorogă încuviinţarea probei cu înscrisuri pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună înscrisurile avizate de Universitatea Suceava. Încuviinţează din oficiu proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Acordă posibilitatea reclamantului de a adresa întrebări pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2016 ora 12:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2016, ora 12:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Încuviinţează proba testimonială cu martorii Purici Ştefan şi Turcu Corneliu Octavian pentru reclamant. Pune în vedere reclamantului prin apărător să asigure prezenţa martorilor pentru următorul termen de judecată sub sancţiunea amenzii judiciare. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Cohal Florin Fonte şi Drochioiu Gabi pentru pârâtă. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului pentru pârâtă. Pune în vedere apărătorului pârâtei să aibă asupra sa interogatoriul pentru reclamant la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2016 ora 12:00, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă şi martorii Cohal Florin Fonte şi Drochioiu Gabi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 05 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.02.2016,pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pune în vedere reclamantului că indice, în concret, teza probatorie, aspectele pe care le cunosc martorii indicaţi, Pune în vedere pârâtei să-şi precizeze poziţia procesuală faţă de martorii propuşi de reclamantă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul P*** V*******, ca neîntemeiată. Menţine suspendarea dispusă prin Încheierea din data de 23.01.2015. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Amână pronunţarea la data de 15.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2015În baza art. 413 alin.1 pct.2 Cod de procedură civilă suspendă judecarea cauzei având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamantul P*** V*******, în contradictoriu cu pârâta V******** V******. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2015.
Incheiere suspendare din 23.01.2015