Dosar 9645/1748/2014 din 18.11.2014

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9645/1748/2014
Data dosar:
18.11.2014
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului MICU MARIAN-SORIN în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul MICU MARIAN-SORIN (…) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, pe o durata de 4 (patru) ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 862 Cod penal din 1969. În baza art 863 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a-d Cod penal din 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova; b)să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b-d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 359 Cod procedură penală se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art. 864 Cod penal din 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că partea civilă SC CYNTHIA IMPEX SRL, prin reprezentant legal, a renunţat la pretenţiile civile formulate. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Buzatu Nicolae, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2015.

    Hotarare 124/2015 din 16.04.2015
  • Sedinta din data de 02.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Pronuntarea la data de 16.04.2015.

    Incheiere de sedinta din 02.04.2015
  • Sedinta din data de 19.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Admite cererea inculpatului de amânare pentru depunerea de înscrisuri în circumstantiere, precum ?i pentru discutarea unei eventuale împăcări.

    Incheiere de sedinta din 19.02.2015
  • Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C8 CAMERA DE CONSILIU PENAL
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4153/P/2012 întocmit la data de 11.11.2014 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului MICU MARIAN SORIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MICU MARIAN SORIN. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.01.2014.

    Incheiere camera preliminara din 22.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD