F***** P**** D*****
Apelant InculpatDec. nr. În baza art.421 pct.1 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul F***** P**** D***** împotriva sentinţei penale nr.2438/17.07.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.9652/256/2013. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând, în baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile prevăzute de art.180 alin.2 Cod penal 1968 şi art.192 alin.1,2 Cod penal 1968, cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal 1968, în infracţiunile prevăzute de art.193 alin.2 Cod penal şi art.224 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.38 Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art.193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul F***** P**** D***** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art.224 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din a doua pedeapsă de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art.92 Cod penal. În baza art.93 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa, potrivit programului de supraveghere întocmit; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia a presta pe durata termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Serviciului Monitorizare Servicii Publice şi Direcţiei de Gestionare a Domeniului Public şi Privat al Primăriei Medgidia sau S.C. Utilităţi Publice – Gospodărire Comunală S.R.L. Cernavodă. În baza art.94 Cod penal, desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art.404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu VINEŞ CLARISA, în sumă de 200 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2015.
Hotarare 181/2015 din 02.03.2015Pronunţarea la 02.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015termen la 26.02.2015, pentru martori
Incheiere de sedinta din 12.02.2015termen la 12.02.2015, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Termen la 15.01.2015, pentru procedură.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014termen la 04.12.2014, pentru o eventuală împăcare
Incheiere de sedinta din 06.11.2014termen la 06.11.2014, pentru apărare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2014