M****** P*** C** S**
ReclamantT***** M******* S*
DebitorA************ F********* P****** A M*********** P****** ( D** C***** A************* J******* A F********* P****** A*****
CreditorV**** I**
CreditorC****** D** R********** D* M****
CreditorAvând în vedere că prin încheierea nr. 350/17.11.2015 pronunţată de ÎCCJ – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 3578/1/2015 s-a dispus strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 965/1259/2012 şi al dosarelor asociate aflate pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, la Tribunalul Maramureş, dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea acesteia Tribunalului Maramureş. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2015
Incheiere finala dezinvestire din 25.11.2015Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 16.12.2015 la data de 25.11.2015. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru termenul din 25.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Florescu Ion, Corbu Vasile, Chipăilă Angela, Tudorache ( Badea) Ioana, Din Maria, Radu Ioana, Sandu Constantin, Zegrea Carmen, Petcan Paula, Jianu Ioana, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015amână pronunţarea la 21.10.2015 cu privire la cererile de intervenţie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător Bărăilă Cristina, în dosarul asociat , nr. 965/1259/2012/a14 . Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Amână judecarea cauzei la 7.10.2015, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Se citează părţile prin BPI Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Ia act că cererea este timbrată conform art. 14 alin.1 din OUG 80/2013. Cererea de intervenţie în interes propriu formulată de mai multe persoane fizice nu a fost timbrată conform art. 12 din OUG 80/2013, motiv pentru care pune în vedere acestora prin mandatar să timbreze cu 200 lei, sub sancţiunea anulării. Încuviinţează cererea de amânare formulată de noul administrator judiciar, dat fiind termenul scurt de la numire, precum şi de faptul că nici cererea iniţială şi nici cererea de intervenţie nu i-au fost comunicate în termen util. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie după achitarea taxei de timbru. Sub aspect probatoriu, instanţa se va pronunţa după admiterea în principiu a cererii de intervenţie. Se citează părţile prin BPI. Amână judecarea cauzei la 17.06.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2015
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Pune în vederea reclamantei prin apărător să timbreze prezenta cerere. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 20.05.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2015
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Amână judecarea cauzei la 25.03.2015 pentru lipsă de procedură cu părţile lipsă, urmând a se cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 04.02.2015