D***** C****** T******
InculpatB**** G******* D*****
InculpatI***** I****
InculpatV**** D****
Parte vătămată PARTE CIVILĂT****** S*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul B**** G******* D*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. d din Codul penal, la o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. Conform art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (2) lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul B**** G******* D***** va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul B**** G******* D***** va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Bordeşti sau Biserica ”Adormirea Maicii Domnului” din satul Bordeştii de Jos (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal privind săvârşirea de către inculpatul B**** G******* D***** a infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ca urmare împăcării cu persoana vătămată T****** S***** şi furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d din Codul penal ca urmare împăcării cu persoana vătămată Tocmelea Gheorghe. În baza art. 118 C. pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., aplică inculpatului minor D***** C****** T******, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 121 alin. (1) lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal privind săvârşirea de către inculpatul D***** C****** T****** a infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ca urmare împăcării cu persoana vătămată T****** S***** şi furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d din Codul penal ca urmare împăcării cu persoana vătămată Tocmelea Gheorghe. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C. pr. pen., rap. la art. 397 alin.(1) C. pr. pen., coroborate cu art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă intentată de partea civilă Vîlcu Doru şi obligă în solidar pe inculpaţii B**** G******* D***** şi D***** C****** T****** (în solidar cu părţile responsabile civilmente Durlea Constantin şi Iordan Adriana), la despăgubiri civile către partea civilă, în valoare de 4000 (patru mii) lei reprezentând daune materiale. În baza 274 alin. (3) C. proc. pen., obligă inculpatul B**** G******* D***** la plata sumei de 700 lei şi pe inculpatul D***** C****** T****** (în solidar cu părţile responsabile civilmente Durlea Constantin şi Iordan Adriana) la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C. proc. pen., obligă partea vătămată T****** S*****, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă partea vătămată Tocmelea Gheorghe, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu (avocat Ionescu Oana cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1963/01.08.2014 emisă de Baroul Vrancea şi avocat Balaş Codruţ cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1961/01.08.2014 emisă de Baroul Vrancea), în cuantum de 300 lei fiecare se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06..2015.
Hotarare 1391/2015 din 26.06.2015Stabileşte pronnunţarea asupra cauzei pentru data de 26.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului D***** C****** T******
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Având în vedere cererea de amânare formulată
Incheiere de sedinta din 15.05.2015În temeiul art. 395 alin. 1 din Codul de procedură penală repune pe rol dosarul 9661/231/2014, privind pe inculpaţii D***** C****** T******, B**** G******* D***** şi I***** I**** Stabileşte termen de judecată 15.05.2015, urmând se relua procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Stabileşte pronunţarea asupra cauzei pentru data de 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2015Pentru a se reuşi să se ia legătura cu persoana vătămată V**** D****, Încuviinţând şi cererea de a acorda termen pentru ca inculpatul B**** G******* D***** să meargă din nou împreună cu persoana vătămată Tocmelea Gheorghe la notar să rectifice actul care îl menţionează doar pe Tocmelea
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Pentru lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente Durlea Constantin şi cu persoana vătămată V**** D****.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Pentru achitarea prejudiciului, Având în vedere că este necesară citarea cu mandat de aducere a inculpaţilor I***** I**** şi D***** C****** T******,
Incheiere de sedinta din 16.01.2015termen acordat pentru a se încerca împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014termen acordat pentru lipsa referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014termen acordat pentru întocmirea referatului de evaluare de către Serviciul de Probaţiune.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 483/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, privind pe inculpaţii D***** C****** T****** fiul lui Constantin şi Adriana, născut la data de 05.06.1998 în Focşani cu domiciliul în com. Bordeşti jud. Vrancea, CNP *********4429, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, trei fapte, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a,d art. 113 alin. 2 cu referire la art. 5 din Codul penal., B**** G******* D***** fiul lui Stoica şi Dobriţa, născut la data de 07.12.1994 în Buzău, jud. Buzău cu domiciliul în com. Bordeşti, sat Bordeştii de Jos, jud. Vrancea, CNP *********0135, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, trei fapte, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a,d cu referire la art. 5 din Codul penal, I***** I**** fiul lui Constantin şi Adriana, născut la data de 19.03.1991 în mun. Focşani, jud. Vrancea cu domiciliul în com. Bordeşti, sat Bordeştii de Jos, jud. Vrancea, CNP*********4435, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, o singură faptă, cu aplicarea art. 77 lit. a,d cu referire la art. 5 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D***** C****** T******, B**** G******* D***** şi I***** I**** şi fixează termen de judecată la data de 17.10.2014, Completul P5p, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.08.2014
Incheiere camera preliminara din 29.08.2014