B****** F******
IntimatM*** P**** F******
IntimatB**** A**** M****
IntimatM*** M****
RecurentB**** A******
IntimatConstată perimat recursul civil introdus de recurenta M*** M****, în contradictoriu cu intimaţii B****** F******, M*** P**** F******, B**** A**** M****, B**** A******, BOROŞ ALEXANDRA, împotriva deciziei civile nr. 91/A din 20.03.2014 pronunţată de Tribunalul Bihor, în dosar nr. 9666/271/2005/a1, pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată. I R E V O C A B I L Ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 aprilie 2016.
Hotarare 79/2016 din 20.04.2016Suspendă cauza în baza art. 242 pct. 2 cpc.
Incheiere suspendare din 28.01.2015Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Aurelia Lenuţa Stan.
Incheiere abtinere din 21.01.2015Suspendă cauza în baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 22.10.2014Constatând că în urma admiterii cererii de abţinere formulată de membrii completului de judecată C.I recurs, respectiv a doamnelor judecător Popa Aurora, Popovici Corina şi Galeş Maria, s-a repartizat cauza aleatoriu la C.II recurs pentru termenul de judecată din 22 octombrie 2014, s-a dispus scoaterea prezentului dosar de pe rolul Completului I recurs şi ataşarea acestuia la dosarul nou format, cu termen de judecată la 22.X.2014, la Completul II Recurs.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014ADMITE cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Popa Aurora, Popovici Corina şi Galeş Maria de la soluţionarea cauzei civile înregistrată în dosarul nr. 9666/271/2005/a1 a Curţii de Apel Oradea, cu termen la 09 septembrie 2014. Constată incidenţa articolului 98 alineatul 2 din R.O.I, respectiv faptul că, completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza de faţă spre soluţionare nu este în măsură să judece, astfel că dispune repartizarea aleatorie a cauzei, cu respectarea articolului 99 indice 2 alineatul 4 din R.O.I., urmând a fi ataşat dosarul iniţial la dosarul nou format, iar părţile să fie citate de la adresele indicate.
Incheiere abtinere din 05.09.2014