Dosar 966/117/2014 din 20.02.2014

sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 966/117/2014
Data dosar:
20.02.2014
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet I F Contestatii
  • Admis contestaţia la executare

    În temeiul art. 595 NCPP admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile constituită în baza HG nr. 836/2013 în cadrul Penitenciarului Gherla, cu privire la condamnata O.M. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr.204/07.11.2011 a Tribunalului Sibiu (rămasă definitivă prin decizia penală nr.3215/09.10.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), înlătură sporul de 6 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează : - pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a şi b din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 3 ani de la data terminării executării pedepsei, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor deosebit de grav, prev. de art. 20 din Codul penal din 1969 rap. la art.174 al. 1,2 din Codul penal din 1969, 175 al. 1 lit. i, 176 al. 1 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit. a şi c din Codul penal din 1969, - pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 al.1 din Codul penal din 1969 cu art. 75 lit. a şi c din Codul penal din 1969 şi - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru comiterea infracţiunii de port fără drept a cuţitului sau altor instrumente de lovire sau împungere în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor sau s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, prev. de art. 2 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată. Constată că pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a şi b din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 3 ani de la data terminării executării pedepsei, aplicată condamnatei prin sentinţa penală sus-menţionată, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art. 32 al. 1 rap. la 188 alin.1, 189 lit. f din Noul Cod penal (NCP), astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit anterior. Constată că pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b din Codul penal din 1969 îşi găseşte corespondent în dispoziţiile art.66 lit.a, b şi d NCP. Constată că pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală sus-menţionată, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art.371 NCP astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit anterior. Constată că infracţiunea prevăzută de art. 2 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii 289/2009. Constată că sporul de 6 luni închisoare aplicat condamnatei prin sentinţa penală susmenţionată nu depăşeşte sporul de pedeapsă aplicabil în baza dispoziţiilor art.39 alin.1 lit.b NCP ( de opt luni închisoare, adică o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare). În baza art.38 alin.1 NCP raportat la art.39 alin.1 lit.b NCP contopeşte pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a b şi d NCP cu pedeapsa de 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a b şi d NCP, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare sus-menţionat, în final rezultând pedeapsa de : - 8 (opt) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi d NCP. În baza art.65 NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a, b şi d NCP, ca pedeapsă accesorie. Deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată de la data de 17.03.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.552/2012, emis la data de 10.10.2012 în baza sentinţei penale nr.204/07.11.2011 a Tribunalului Cluj şi emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse. În baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 28 februarie 2014.

    Hotarare 151/2014 din 28.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD