A******* C*****
InculpatA******* M****
InculpatB***** A******
InculpatB***** A*******
InculpatA******* P****
InculpatAvând în vedere că s-a prezentat inculpatul minor BN, precum şi reprezentanţii legali ai acestuia, s-a încheiat proces-verbal de punere în executare a măsurii educative dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Având în vedere lipsa minorului şi a reprezentanţilor legali, judecătorul acordă un nou termen de judecată în vederea punerii în executare a măsurii educative la data de 24 februarie, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi, în temeiul art.386 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care sunt trimişi în judecată inculpaţii Avădăni Costel, B***** A******, B***** A*******, A******* P****, Avădănii Petrică, Gheorghe Ionuţ- Marian, Avădănei Anca, A******* M****, Bracău Petronela, Bostan Daniel, Bostan Marian, Bostan Teodora, Bostan Sorin şi Agapi Vasile din infracţiunile de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art.371 din noul Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi art.5 din Codul penal în vigoare în infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzute de art.321 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din Codul penal anterior şi art.5 din Noul Cod penal. Condamnă pe inculpatul Avădăni Costel pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art.321 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din acelaşi cod, art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată pe o durată de 3 ani şi 6 luni ce constituie termen de încercare potrivit art.82 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.1,2 din vechiul Cod penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului Avădăni Costel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei cu închisoarea. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării termenului de încercare prin comiterea de noi infracţiuni, conform art.83 din vechiul Cod penal. Condamnă pe inculpatul Gheorghe Ionuţ- Marian pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art.321 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din acelaşi cod, art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată pe o durată de 3 ani şi 3 luni ce constituie termen de încercare potrivit art.82 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.1,2 din vechiul Cod penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei cu închisoarea. Atrage atenţia inculpatului Gheorghe Ionuţ- Marian asupra consecinţelor nerespectării termenului de încercare prin comiterea de noi infracţiuni, conform art.83 din vechiul Cod penal. Condamnă pe inculpatul B***** A****** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art.321 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din acelaşi cod, art.5 din noul Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată pe o durată de 3 ani şi 3 luni ce constituie termen de încercare potrivit art.82 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.1,2 din vechiul Cod penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei cu închisoarea. Atrage atenţia inculpatului B***** A****** asupra consecinţelor nerespectării termenului de încercare prin comiterea de noi infracţiuni, conform art.83 din vechiul Cod penal. Condamnă pe inculpaţii: - B***** A*******;- Avădăni Petru;- Avădăni Petrică;- Avădănei Anca; - Avădăni Maria;- Bracău Petronela; - Bostan Daniel;- Bostan Marian;- Bostan Teodora; - Bostan Sorin;- Agapi Vasile;pentru comiterea a câte unei infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art.321 alin.1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a din acelaşi cod, art.5 din noul Cod penal, la câte o pedeapsă de 1 (un) an închisoare fiecare. În baza art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepselor aplicate inculpaţilor mai sus menţionaţi pe durate de câte 3 ani închisoare fiecare, ce constituie termene de încercare potrivit art.82 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.1,2 din vechiul Cod penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică fiecăruia din inculpaţii B***** A*******, Avădăni Petru, Avădăni Petrică, Avădănei Anca, Avădăni Maria, Bracău Petronela, Bostan Daniel, Bostan Marian, Bostan Teodora, Bostan Sorin şi Agapi Vasile pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepselor accesorii pe duratele suspendării executării pedepselor cu închisoarea. Atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării termenelor de încercare prin comiterea de noi infracţiuni, consecinţe ce sunt prevăzute de art.83 din vechiul Cod penal şi care constau în revocarea beneficiului suspendării condiţionate şi executarea pedepselor în regim de detenţie. În temeiul art.114 alin.1 lit.a din Codul penal aplică inculpatului Bostan Nicuşor, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art.371 din noul Cod penal, cu aplicarea art.5, art.77 lit.a, art.113 alin.2 din Codul penal, măsura educativă a stagiului de formare civică prevăzută de art.117 din Codul penal constând în obligaţia inculpatului de a participa la un program cu o durată de 3 luni, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele legale şi sociale la care se expune în cazul comiterii de infracţiuni şi pentru a-l responsabiliza cu privire la comportamentul său pe viitor. Organizarea, asigurarea participării şi supravegherii inculpatului, pe durata cursului de formare civică, se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului Bostan Nicuşor asupra dispoziţiilor art.123 din Codul penal referitoare la consecinţele comiterii unei noi infracţiuni în timpul executării măsurii educative sau ale nerespectării, cu rea credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative. În temeiul art.274 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii Avădăni Costel, B***** A******, B***** A*******, Avădăni Petru, Avădăni Petrică, Gheorghe Ionuţ- Marian, Avădănei Anca, Avădăni Maria, Bracău Petronela, Bostan Daniel, Bostan Marian, Bostan Teodora, Bostan Sorin, Bostan Nicuşor şi Agapi Vasile să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 70 lei fiecare. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului curatorului în sumă de 400 lei (av. Ababei Bosînceanu Anca- desemnată prin încheierea de şedinţă din 5 martie 2015). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 decembrie 2016.
Hotarare 1839/2016 din 22.12.2016În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 08 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016Amână judecata cauzei şi dispune emiterea unui nou mandat de aducere pe numele martorei Bostan Maria Monica, ce va fi înaintat Postului de Poliţie al comunei Fîntînele, judeţ Suceava.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână judecata cauzei, dispune emiterea de mandate de aducere pe numele martorilor Condurache Ana Maria şi Bostan Maria Monica, precum şi emiterea unei adrese către martorul Zgâmbău Dragoş, la locul de muncă, cu menţiunea de a se prezenta, în caz contrar se va proceda la amendarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016În vederea administrării probei testimoniale cu martorii propuşi de reprezentantul Ministerului Public, amână judecata cauzei şi dispune citarea martorei Condurache Ana Maria la adresa de domiciliu, precum şi citarea martorului Zgâmbău Dragoş la Postul de Poliţie al comunei Vlădeni.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În vederea administrării probatoriului cu martora din lucrări Bostan Maria Monica ce lipseşte astăzi şi faţă de relaţiile primite de la organele de poliţie, va dispune a se emite mandat de aducere pentru aceasta la Postul de poliţie al com. Pătrăuţi, judeţ Suceava, cu precizarea datelor de stare civilă. Pentru a se proceda la audierea martorilor propuşi de reprezentatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, instanţa va dispune a se efectua verificări la I.P.J. Botoşani cu privire la adresa de domiciliu a numitei Condurache Ana Maria pentru a fi citată în calitate de martor în prezentul dosar. De asemenea va dispune a se cita agentul şef principal Lupu Cristian de la Postul de Poliţie al com. Vlădeni.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016În vederea administrării probatoriului cu martorii din lucrări ce lipsesc astăzi, va dispune a se emite mandate pentru Bostan Maria Monica şi Daniliuc Gheorghiţă Cristinel. Instanţa constată că reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani s-a sesizat cu privire a săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă de către martora Tomasciuc Luminiţa Loredana, sens în care va dispune a se înainta Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prezenta încheiere împreună cu copia declaraţiei martorei Tomasciuc Luminiţa Loreadana din faţa de judecată, precum şi a celei din faza de urmărire penală. În ce priveşte audierea agenţilor de poliţie ce s-au prezentat la faţa locului, Condurache Ana Maria Lupu Cristian şi Zgâmbău Dragoş, instanţa, admite cererea reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, urmând a dispune audierea acestora la un termen ulterior.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Întrucât martora Avădănii Niculina, deşi a fost înştiinţată despre necesitatea închiderii telefonului mobil în sala de judecată, pentru a nu tulbura liniştea şedinţei, aceasta nu a înţeles să dea curs solicitării instanţei, se va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 283 alin. 4 lit. g Cod procedură penală. În vederea administrării probatoriului cu martorii din lucrări va dispune citarea numiţilor Bostan Maria Monica şi Daniliuc Gheorghiţă Cristinel, în vederea audierii. Totodată se va emite mandat de aducere pentru martora Tomaşciuc Luminiţa Florentina.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Se va reveni cu mandat de aducere pe numele martorului Răstoacă Ioan, în vederea audierii. De asemenea se vor emite mandate de aducere şi pentru martorele Tomaşciuc Luminiţa Florentina şi Avădănii Niculina.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor Răstoacă Ioan şi Mania Valeriu, în vederea audierii. De asemenea se vr cita de la domiciliile cunoscute martorele Tomaşciuc Luminiţa Florentina şi Avădănii Niculina.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Se vor trece pe concept şi cita martorii Andriesei Gheorghe, Răstoacă Ioan şi Mania Valeriu, în vederea audierii. De asemenea se va cita de la domiciliul cunoscut şi martora Tomaşciuc Luminiţa Florentina.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Dispune citarea pentru următorul termen a martorilor din lucrări Bracău Elena, Andriesei Lidia, Leopac Mihai şi Tomaşciuc Luminiţa Florentina, primii trei prin emiterea mandatelor de aducere în vederea audierii, cu atenţionarea şefului de post Poliţia Corni să fie însoţiţi în sala da de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015va dispune acordarea unui etrmen de judecată în vederea administrării probei testimoniale , urmând ca pe numele martorilor din lucrări Bracău Elena, leopac Mihai şi Andriesei Lidia, să se emită mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Dispune citarea pentru următorul termen a martorilor din lucrări Vacariu Larisa Valentina, Tomaşciuc Luminiţa Florentina şi Avădănei Monica, prin emiterea mandatelor de aducere în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Dispune citarea pentru următorul termen a martorilor din lucrări Vacariu Larisa Valentina, Tomaşciuc Luminiţa Florentina şi Avădănei Monica.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Dispune citarea pentru următorul termen a martorilor din lucrări Dediu Ionuţ, Dediu Petru Marius şi Hriţuc Irina Ancuţa, primii doi fiind solicitaţi şi de inculpatul B***** A*******, la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Instanţa admite probele testimoniale solicitate de părţi, pune în vedere inculpatului Avădănii Petrică să indice numele agenţilor de poliţie care doreşte a fi audiaţi ca martori. Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii lipsă: A******* C*****, A******* M****, Avădănii Anca, Gheorghe Ionuţ Marian bacrău Petronela, Bostan Teodora, Bostan Sorin şi Agapi Vasile, iar după audierea acestora, se vor trece pe concept şi cita martorii din lucrări. Se va reveni cu adresă către Serviciul de probaţiune Botoşani, căruia i se va comunica necesitatea întocmirii referatului de evaluare privind pe inculpatul minor Bostan Nicuşor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Având în vedere că inculpatul Bostan Nicuşor, la data comiterii faptei şi sesizării instanţei era minor şi că acesta nu poate fi reprezentat în prezenta cauză de către părinţi, instanţa apreciind că este un conflict de interese, se va dispune în temeiul art. 58 alin. 1 Cod pr. civilă desemnarea unui curator special care va fi citat pe parcursul judecăţii conform art. 508 alin. 1 Cod pr. penală. În acest sens se va pune la dispoziţia instanţei lista apărătorilor din Baroul Botoşani ce pot fi desemnaţi curatori în vederea numirii curatoruluiu pentru inculpatul minor. Totodată în baza art. 508 alin. 1 Cod pr. penală se va introduce în cauză şi cita Serviciul de probaţiune Botoşani, căruia i se va face adresă să întocmească referatul de evaluare privind pe inculpatul minor, potrivit art. 506 alin. 2 Cod pr. penală.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015În baza art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.5031/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor A******* C*****, B***** A******, B***** A*******, A******* P****, Avădănii Petrică, Gheorghe Ionuţ Marian, Avădănei Anca, A******* M****, Bracău Petronela, Bostan Daniel, Bostan Marian, Bostan Teodora, Bostan Sorin, Bostan Nicuşor, Agapi Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzută de art.371 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a, art.5 din Codul penal, art.113 alin.3 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii menţionaţi şi stabileşte termen de judecată la data de 5 martie 2015. Dispune citarea inculpaţilor pentru termenul acordat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 28 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2015