P******* C***** L******
ReclamantP******* R*** C*******
PârâtP******* R*** C******* c* s***** a*** l* a**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta P******* C***** L******, domiciliată în Constanţa, bld.Tomis, nr.332, bl.M1, sc.E, ap.90, jud.Constanţa, în contradictoriu cu pârâtul P******* R*** C*******, cu domiciliul procesual ales în Constanţa, str.Panait Mosoiu, nr.32-34, ap.2, jud.Constanţa. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Petrescu Gheorghe, decedat la data de 29.04.2013, cu ultimul domiciliu în Constanţa, bld.Tomis, nr.332, jud.Constanţa. Constată că masa succesorală este alcătuită din cota de 1 din terenul arabil în suprafaţă de 6000 mp situat în com.Limanu, sat 2 Mai, jud.Constanţa, identificat cu nr.cadastral 10942, cota de 1 din terenul paşune în suprafaţă de 2166 mp ce formează lotul nr.3 cu nr.top nou 7684/4/3 înscris în cartea funciară Râşnov sub nr.104457/Râşnov, precum şi cota de 20% din lotul nr.6 cu nr.top nou 7684/4/6, drum în suprafaţă de 990,70 mp situat în extravilanul localităţii Râşnov, jud.Braşov, înscris în Cartea Funciară nr.102329/Râşnov, cota de 1 din autoturismele marca Wolkswagen tip Lupo, an fabricaţie 2001, cu număr de înmatriculare CT-52-GLK şi Wolkswagen Touareg, an fabricaţie 2005, cu număr de înmatriculare CT-08-EPP, dreptul de concesiune asupra locului de veci în suprafaţă de 3 mp, reprezentând lot 8366a figura E, situat în Cimitirul Central din Municipiul Constanţa. Constată că masa succesorală este grevată de un pasiv în cuantum de 27662,5 lei (cota de 1 din suma de 55325 lei reprezentând impozit datorat până la data decesului defunctului Petrescu Gheorghe şi accesorii calculate la zi), un pasiv în calcul de 161 lei reprezentând impozit achitat de reclamantă şi un pasiv în cuantum de 8447,20 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi parastase. Constată că au calitatea de moştenitori legali şi sunt coproprietari asupra bunurilor din masa succesorală: reclamanta P******* C***** L******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 şi pârâtul P******* R*** C*******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3. Atribuie reclamantei lotul 1 din varianta IV din raportul de expertiză întocmit de expert Iordache Ilie (parcela A 421/12/3/2 în suprafaţă de 3750 mp) din imobilul în suprafaţă de 6000 mp situat în com.Limanu, sat 2 Mai, jud.Constanţa, identificat cu nr.cadastral 10942. Atribuie pârâtului lotul 2 din varianta IV din raportul de expertiză întocmit de expert Iordache Ilie (parcela A 421/12/3/2 în suprafaţă de 2250 mp) din imobilul în suprafaţă de 6000 mp situat în com.Limanu, sat 2 Mai, jud.Constanţa, identificat cu nr.cadastral 10942. Atribuie reclamantei lotul 2 din varianta I din terenul păşune în suprafaţă de 2166 mp ce formează lotul nr.3 cu nr.top nou 7684/4/3 înscris în cartea funciară Râşnov sub nr.104457/Râşnov, identificat în raportul de expertiză topo întocmit de expert Petru Valentina Garofiţa, în suprafaţă de 812 mp. Atribuie pârâtului lotul 1 din varianta I din terenul păşune în suprafaţă de 2166 mp ce formează lotul nr.3 cu nr.top nou 7684/4/3 înscris în cartea funciară Râşnov sub nr.104457/Râşnov, identificat în raportul de expertiză topo întocmit de expert Petru Valentina Garofiţa, în suprafaţă de 1354 mp. Atribuie pârâtului autoturismul marca Wolkswagen Touareg, an fabricaţie 2005, cu număr de înmatriculare CT-08-EPP, cu o valoare de 60861 lei, cu obligaţia pentru pârât de a plăti reclamantei sultă în cuantum de 38038,125 lei, reprezentând contravaloarea cotei deţinute de reclamantă din acest bun (1/2+1/3 din cota de 1/2). Atribuie pârâtului dreptul de concesiune asupra locului de veci în suprafaţă de 3 mp, reprezentând lot 8366a figura E, situat în Cimitirul Central din Municipiul Constanţa. Obligă reclamanta să suporte pasivul succesoral în cuantum de 6915,62 lei reprezentând cota de 1 din suma de 27662,5 lei reprezentând impozit şi accesorii, suma de 40,25 lei reprezentând cota de 1 din suma de 161 lei reprezentând impozit achitat de reclamantă şi suma de 2111,8 lei reprezentând cota de 1 din suma de 8447,20 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi parastase. Obligă pârâtul să suporte pasivul succesoral în cuantum de 20746,88 lei reprezentând cota de 3 din suma de 27662,5 lei reprezentând impozit şi accesorii, suma de 120,75 lei reprezentând cota de 3 din suma de 161 lei reprezentând impozit achitat de reclamantă şi suma de 6335,4 lei reprezentând cota de3/4 din suma de 8447,20 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi parastase. Respinge cererea cu privire la partajul autoturismului marca Wolkswagen tip Lupo, an fabricaţie 2001, cu număr de înmatriculare CT-52-GLK, ca neîntemeiată. Menţine starea de indiviziune cu privire la cota de 20% din lotul nr.6 cu nr.top nou 7684/4/6, drum în suprafaţă de 990,70 mp situat în extravilanul localităţii Râşnov, jud.Braşov, înscris în Cartea Funciară nr.102329/Râşnov. Respinge restul pretenţiilor reclamantei ca nefondate. Admite cererile de acordare a cheltuielilor de judecată. Compensează cheltuielile de judecată până la valoarea de 1750 lei reprezentând onorarii experţi. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 11803,85 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2017.
Hotarare 7554/2017 din 23.06.2017Amanare pronuntare la data de 23.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Respinge cererea reclamantei de completare a încheierii de admitere în principiu, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Amână pronunţarea la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017Amână pronunţarea la 08.06.2017. Termen fond. 14.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017pentru cand se va emite adresa catre SPIT cu mentiunea dispusa de instanta
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Respinge cererea reclamantei de completare a încheierii de admitere în principiu, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017amână pronunţarea asupra suplimentării încheirii de admitere în principu a acţiunii la data de 30.03.2017
Incheiere de sedinta din 23.03.2017amână pronunţarea asupra suplimentării încheirii de admitere în principu a acţiunii la data de 23.03.2017, şi acordă TERMEN PE FOND la data de 03.05.2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 15.02.2017pentru a da posibilitatea expertului din Brasov să răspundă la solicitarea instanţei
Incheiere de sedinta din 09.01.2017pentru a da posibilitatea expertului din Brasov să răspundă la solicitarea instanţei
Incheiere de sedinta din 16.11.2016faţă de lipsa răspunsului de la expertul din Braşov
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Dispune emiterea unei adrese către dl.expert Iordache Ilie, cu solicitarea de a formula propuneri de lotizare ale imobilului teren situat în xxxxx, având în vedere că se partajează cota de 1 din suprafaţa de 6000 mp a acestui imobil, iar părţile din proces au cote diferite, respectiv reclamanta P******* C***** L****** are o cotă de 1, iar pârâtul P******* R*** C******* are o cotă succesorală de 3 din masa succesorală, implicit şi din imobilul teren situat în xxxxxx. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2016.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016amână pronunţarea la data de 24.08.2016 asupra completării raportului de expertiză efectuat în comuna Limanu, în sensul de a se stabili loturi, şi acordă TERMEN PE FOND la data de 05.10.2016
Incheiere de sedinta din 17.08.2016pentru avizarea raportului de către OCPI
Incheiere de sedinta din 01.06.2016pentru a da posibilitatea expertului de a lămuri raportul de expertiză conform dispoziţiilor instanţei
Incheiere de sedinta din 13.04.2016faţă de lipsa raportului de expertiză din Brasov
Incheiere de sedinta din 02.03.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Termen acordat in vederea achitarii onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 23.09.2015pentru cand se va emite adresa catre BLET BRASOV in sensul dispus de instanta şi pentru cand se va discuta desemnarea expertului auto.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamanta P******* C***** L******, în contradictoriu cu pârâtul P******* R*** C*******. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Petrescu Gheorghe, decedat la data de 29.04.2013, cu ultimul domiciliu în Constanţa, bld.Tomis, nr.332, jud.Constanţa. Constată că masa succesorală este alcătuită din cota de 1 din terenul arabil în suprafaţă de 6000 mp situat în com.Limanu, sat 2 Mai, jud.Constanţa, identificat cu nr.cadastral 10942, cota de 1 din terenul paşune în suprafaţă de 2166 mp ce formează lotul nr.3 cu nr.top nou 7684/4/3 înscris în cartea funciară Râşnov sub nr.104457/Râşnov, precum şi cota de 20% din lotul nr.6 cu nr.top nou 7684/4/6, drum în suprafaţă de 990,70 mp situat în extravilanul localităţii Râşnov, jud.Braşov, înscris în Cartea Funciară nr.102329/Râşnov, cota de 1 din autoturismele marca Wolkswagen tip Lupo, an fabricaţie 2001, cu număr de înmatriculare CT-52-GLK şi Wolkswagen Touareg, an fabricaţie 2005, cu număr de înmatriculare CT-08-EPP, dreptul de concesiune asupra locului de veci în suprafaţă de 3 mp, reprezentând lot 8366a figura E, situat în Cimitirul Central din Municipiul Constanţa. Constată că masa succesorală este grevată de un pasiv în cuantum de 27662,5 lei (cota de 1 din suma de 55325 lei reprezentând impozit datorat până la data decesului defunctului Petrescu Gheorghe şi accesorii calculate la zi), un pasiv în calcul de 161 lei reprezentând impozit achitat de reclamantă şi un pasiv în cuantum de 8447,20 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi parastase. Constată că au calitatea de moştenitori legali şi sunt coproprietari asupra bunurilor din masa succesorală: reclamanta P******* C***** L******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 şi pârâtul P******* R*** C*******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3. Respinge restul pretenţiilor reclamantei ca nefondate. Acordă termen în vederea continuării judecării cauzei la data de 12.08.2015, complet CC.25, ora 13,30, pentru când se citează părţile în vederea discutării probei cu expertizele de specialitate. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 24.06.2015Amână pronunţarea la data de 24.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015În baza art. 400 c.p.civ dispune repunerea pe rol a cauzei pentru completarea probatoriului, respectiv pentru a se discuta asupra administrării probei testimoniale pentru dovedirea cheltuielilor de înmormântare şi pomenire solicitate de reclamantă. Stabileşte termen la data de 17.06.2015. Dispune citarea părţilor prin agent procedural. Pronunţată astăzi, 08.06.2015, conform art. 396 al.2 c.p.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Amana pronuntarea asupra încheierii de admitere in principiu la data de 08.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015Lipsa raspuns la adresa instantei
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Pentru a se reveni cu adresa catre AFP Constanţa pt a swe depune obligatiile fiscale la zi ale defunctului
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Pentru a se reveni cu adresa catre SPITVBL pt a ne preciza care este suma datorata cu titlu de impozit, majorari, cheltuieli de executare la zi.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Pentru a se reveni cu adresa catre SPIT şi pentru ca reclamantul sa depuna contractul de vanzare cumpărare a imobilului înstrainat.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pentru a se emite adresa catre SPITVBL pentru a se comunica istoricul de rol fiscal privind pe defunctul Petrescu Mihai.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Pentru a da posibilitatea pârâtului de a lua la cunoştinţă de precizarile depuse de către reclamant şi pentru a raspunde in scris
Incheiere de sedinta din 05.11.2014In vederea îndeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 08.10.2014In vederea indeplinirii procedurii de citare se citeaza paratul la locul sau de munca
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Dispune acordarea ajutorului public sub forma reducerii taxei de timbru cu 50% şi sub forma eşalonării plăţii cu titlu de taxă de timbru a sumei de 4027,5 lei în 10 tranşe lunare egale a câte 402,75 lei, prima tranşă urmând a fi plătită începând cu data de 20 05 2014, iar celelalte vor avea scadenţa în dat de 20 ale lunii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Încheierea se va comunica şi organului fiscal de la domiciliul reclamantului în vederea urmării plăţii taxei de timbru. Pronunţată azi 07 05 2014 prin punerea soluţie la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta secreta din 07.05.2014amana pronuntarea la 07.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014Amana pronuntarea la 30.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2014