R***** I**
ContestatorE** N** E***** F****** I* B* L* S** E***** S* A********
IntimatB** B***** B***** L********
IntimatS* B******* S*
IntimatS* E******* E******* S*
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesual active a ERB NEW E. F. II BV. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executare silită. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a S.C. B. S.A. Admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere referitor la anularea clauzei contractuale privind comisionul de rambursare anticipată. Admite în parte contestaţia la executare. Îndreaptă actele de executare emise de BEJ B.B. L. în cadrul dosarului de executare nr. 605/2013, în sensul că executarea silită se va efectua pentru recuperarea debitului principal în cuantum de 9113 euro (compus din principal în cuantum de 7954,3 euro, dobândă în cuantum de 243,42 euro şi comision de administrare în cuantum de 916,9 euro) şi a cheltuielilor de executare. Respinge capetele cererii completatoare privind constatarea caracterului abuziv şi eliminarea clauzelor contractuale prevăzute în art. 4.1, alin.1, alin. 2, art. 4.2, art. 4.3 şi art. 5.3 din contractul de credit de consum încheiat de contestator cu intimata B. S.A. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 22.04.2019.
Hotarare 2634/2019 din 22.04.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 22.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 16.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 16.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 09.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 09.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Revine cu adresă către domnul expert B. C. pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Aplicarea unei noi amenzi judiciare în cuantum de 700 lei, domnului expert B. C. cu domiciliul în Piteşti, str. A.C., Bl.., sc.., ap.., Judeţul Argeş, pentru nedepunerea completării raportului de expertiză, la mai multe termene de judecată acordate. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se încunoştinţa cu privire la nedepunerea completării raportului de expertiză în mod repetat şi a depune la dosar punct de vedere în acest sens. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la 26.02.2019 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Revine cu adresă către domnul expert B. C. pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzii. Aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 700 lei, domnului expert B. C. pentru nedepunerea completării raportului de expertiză, la mai multe termene de judecată acordate. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se încunoştinţa cu privire la nedepunerea completării raportului de expertiză în mod repetat, totodată se comunica copii ale filelor 254; 257; 340;378; 385;392;395;399;421;438, ce atestă această neîndeplinire. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la 15.01.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Introducerea în cauză în calitate de intimată S* E******* E******* S* şi se citează la sediul indicat. Dispune modificarea în programul Ecris privind denumirea corectă a intimatei S* E******* E******* S* şi nu SC Eurobank Ergasias SRL cum din eroare s-a consemnat. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea prevăzută de art.187 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 06.11.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Aplicarea amenzi judiciară în cuantum de 100 lei, domnului expert Butoi Constantin CNP - cu domiciliul în Piteşti, Aleea Carpaţi, Bl. F1, sc. B, ap. 7, Judeţul Argeş, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată acordat . Având în vedere că nu s-a depus raportul de expertiză, instanţa va dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Butoi Constantin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu . În ceea ce priveşte cererea formulată de contestatoare privind introducerea în cauză a SC Eurobank Ergasias SRL, în calitate de cesionar final, cu sediul în Bd. Amalias nr. 20, 10557 Atena, Grecia, prin reprezentant legal desemnat Bancpost SRL, dispune comunicarea cererii şi citarea în cauză a persoanei indicate. Citarea intimaţilor, cu copie de pe cererea formulată de contestatori, cu menţiunea de a se pune in discuţie la următorul termen cererea de introducere în cauză a intimatei. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 11.09.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea prev. de art.187 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 22.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză, întocmit cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor. Ia act că potrivit art.229(1) Cod procedură civilă, intimaţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Urmare a desfiinţării completului C 4-3 şi a fixării termenului de judecată de către completul căruia i s-a repartizat dosarul, C 2-3, ia act de termenul fixat la data de 06.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amendează intimata S* B******* S*, cu suma de 700 lei. Revine cu adresă către intimata S* B******* S* şi îi pune în vedere să înainteze relaţiile solicitate de către expertul cauzei în vederea finalizării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Emite adresă către intimata S* B******* S* cu avertisment de amendă pentru conducătorul unităţii, pentru a-i pune în vedere să înainteze expertului cauzei relaţiile solicitate. Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să depună completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Cu avertisment amendă. Revine cu adresă către intimata S* B******* S* şi îi pune în vedere să înainteze expertului cauzei înscrisurile pe care acesta le mai solicită în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea amenzii judiciare. Totodată, pune în vedere acesteia să precizeze numele şi datele de identificare ale persoanei responsabile cu înaintarea relaţiilor. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Emite adresă către S* B******* S* şi îi pune în vedere să transmită expertului desemnat în prezenta cauză documentele solicitate de acesta, necesare pentru completarea raportului de expertiză, cu avertisment amendă. Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea, cu menţiunea că s-a emis adresă către intimata S* B******* S* în vederea trimiterii documentelor solicitate. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Considerând întemeiată cererea formulată de către apărătorul contestatorului şi având în vedere precizările domnului expert, Butoi Constantin, pune în vedere intimatei S* B******* S* transmită expertului cauzei relaţiile solicitate de acesta potrivit Capitolului 2. Desfăşurarea expertizei, obiectivele 2 şi 3 dar şi Capitolului 3 Concluzii. Comunică intimaţilor raportul la expertiză. Emite adresă către expertul cauzei pentru a-i pune în vedere să întocmească şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 13.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Având în vedere că nu a fost depus raportul de expertiză se revine cu adresă către expertul cauzei, dl. Butoi Constantin, căruia instanţa îi pune în vedere, cu avertisment amendă, să depună lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 17.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 17.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Având în vedere că nu s-a depus raportul de expertiză dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Butoi Constantin, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Pune în vedere partilor să pună la dispoziţia expertului documentele necesare efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 06.10.2016 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Revine cu adresă către desemnat în cauză, Butoi Constantin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Menţine dispoziţia luată prin încheierea de şedinţă din data de 03.03.2016 , în sensul că se va cita intimata ERB NEW EUROPE FUNDING II cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada publicităţii cesiunii de creanţă. Pune în vedere contestatorului R***** I** prin apărător să pună la dispoziţia expertului documentele necesare efectuării lucrării. Ia act de precizarea apărătorului contestatorului prin care arată că a transmis documentele solicitate de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă la data de 16.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Se revine cu adresă către exp. Butoi Constantin să efectueze raportul de expertiză şi i se va pune în vedere să se prezinte la instanţă să studieze dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor respectiv contestatorului, prin apărător, şi celorlalte părţi, prin citaţie, să pună la dispoziţia expertului documentele necesare efectuării lucrării. Se reia procedura de citare cu intimata ERB NEW EUROPE FUNDING II cu menţiunea să depună la dosar dovada publicităţii cesiunii de creanţă. Amână judecarea cauzei la 21.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Revine cu adresă către expert Butoi Constantin, potrivit filei 283 a dosarului. Pune în vedere intimatei E** N** E***** F****** I* B* L* S** E***** S* A********, prin citaţie, să depună la dosar dovada publicităţii cesiunii de creanţă. Amână judecarea cauzei la 03.03.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Incuviinteaza cererea formulata de expert Toma Angelica, privind inlocuirea sa cu un alt expert, fiind insotita de inscrisuri justificative vazând si pozitia exprimata de aparatorul contestatorului. Inlocuieste pe expert Toma Angelica cu expert Butoi Constantin, desemnat prin tragere la sorti, in sedinta publica, urmand a se emite adrese catre expert Butoi Constantin in vederea efectuarii lucarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare respectiv pentru transferarea onorariului. In temeiul art. 204 C.pr.civ, admite exceptia tardivitatii completarii actiunii. Amână judecarea cauzei la 14.01.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Se emit adrese catre expert Toma Angelica in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Comunicarea intimatilor prin citatie, cate un exemplar de pe completarea contestatiei la executare, cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere potrivit disp. art. 204 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.11.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Încuviinţează contestatorului prin apărător proba cu expertiză contabilă cu obiectivele solicitate depuse în scris la dosar, respectiv: 1) - expertul sa stabileasca daca pana la momentul ivirii litigiului contestatorul a facut plati anticipate, fata de graficul de esalonare stabilit de parti; 2) - expertul sa stabileasca daca intimatele au actualizat prevederile contractului in litigiu potrivit dispozitiilor Directivei 2008/48/CE privind contractele de credit pentru consumatori, precum si prevederile OUG nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori; 3) - expertul sa stabileasca care este suma platita de catre contestator, precum si care ar fi suma pe care intimatele ar trebui sa i-o plateasca/restituie dupa eliminarea din contract a clauzelor abuzive, respectiv a caluzelor referitoare la comisionul de acordare credit-4.1, alin. 2, comisionul de administrare, punctul 5.3, comisionul de rambursare anticipata, precum si a clauzelor referitoare la dobanzile inserate in contractul in litigiu la punctele 4.1 alin 1, 4.2, 4.3. Pune în vedere contestatorului prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi, în persoana d-nei Toma Angelica. Apreciază că, intimata şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa. Ia act de noul sediu precizat în scris de intimata E** N** E***** F****** I* B* L* S** E***** S* A******** , respectiv Bucureşti, str. Plantelor, nr.60, parter, ap.2, sector 2. Amână judecarea cauzei la 17.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015In baza disp. art. 248 al. 4 C.pr.civ, uneste o data cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale active a ERB NEW EUROPE FUNDING II BV, invocata prin actiune, intrucat pentru judecata acesteia este necesar sa se administreze aceleasi dovezi ca si pentru fondul cauzei. In baza disp. art. 248 al. 4 C.pr.civ, uneste o data cu fondul exceptia prescriptiei executarii silite, invocata prin actiune, intrucat pentru judecata acesteia este necesar sa se administreze aceleasi dovezi ca si pentru fondul cauzei. Respinge exceptia tardivitatii, invocata de intimata S* B******* S*, prin intampinare, intrucat instiintarea a fost primita de contestator la data de 03.04, actiunea fiind inregistrata la 09.04. In baza disp. art. 248 al. 4 C.pr.civ, uneste o data cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a S* B******* S* si a S* B******* S* Sucursala Arges, intrucat pentru judecata acesteia este necesar sa se administreze aceleasi dovezi ca si pentru fondul cauzei. Faţă de conţinutul Deciziei Curtii Constitutionale nr. 162/2003, admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a B** B***** B***** L********, invocata de aceasta. Apreciaza ca exceptia inadmisibilitatii capatului 2 de cerere, invocata de catre intimata S* B******* S*, prin intampinare, este o aparare de fond urmand a fi avuta in vedere de catre instanta ca atare. In ceea ce priveste exceptia insuficientei timbrari a contestatiei, invocata de catre intimata ERB NEW EUROPE FUNDING II BV prin intampinare, apreciaza ca s-a admis cererea de reexaminare ajutor public judiciar privind taxa de timbru. In baza disp. art. 248 al. 4 C.pr.civ, uneste o data cu fondul exceptia lipsei de obiect cu privire la anularea caluzei contractuale prin care a fost instituit comisionul de rambursare, invocata de catre intimata ERB NEW EUROPE FUNDING II BV prin intampinare, intrucat pentru judecata acesteia este necesar sa se administreze aceleasi dovezi ca si pentru fondul cauzei. In baza disp. art. 248 al. 4 C.pr.civ, uneste o data cu fondul exceptia lipsei de interes a capatului de cerere referitor la anularea caluzei contractuale prin care a fost instituit comsiionul de rambursare anticipata, invocata de catre intimata ERB NEW EUROPE FUNDING II BV prin intampinare, intrucat pentru judecata acesteia este necesar sa se administreze aceleasi dovezi ca si pentru fondul cauzei. Incuviinteaza pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Din oficiu, emite o adresa catre intimata ERB NEW EUROPE FUNDING II BV, pentru a depune la dosar dovada faptului ca este continuatoarea in drepturi a EFG New Europe Funding II B.V. Proroga discutarea incuviintarii probei cu expertiza specialitatea contabilitate, dupa depunerea la dosar a relatiilor solicitate de la intimata ERB NEW EUROPE FUNDING II BV. Amână judecarea cauzei la 28.05.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 09.04.2015În temeiul art. 200 alin. 6 CPC admite cererea de reexaminare . Cauza se retrimite completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, de la 20.03.2015
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Pune in vedere contestatorului prin aparatori, sa precizeze debitul urmarit in lei la data introducerii actiunii si sa achite taxa judiciara de timbru corespunzatoare potrivit art 3 al. 1 coroborat cu art 10 al. 3 din OUG 80/2013, scazand suma care deja a fost achitata. Amână judecarea cauzei la 09.04.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Revine cu adresa catre B** B***** B***** L********, cu mentiunea de a depune la dosar in copii certificate conforme cu originalul dosarul de executare nr. 605/2013. Incuviinteaza cererea formulata de avocat Tudor Marin-aparatorul contestatorului, de a se prezenta la grefierul de sedinta in vederea inmanarii a unui exemplar de pe adresa emisa catre B** B***** B***** L********, pentru a face demersurile necesare in vederea atasarii la prezenta cauza a dosarului de executare nr. 605/2013, in copii certificate conforme cu originalul. Proroga discutarea exceptiilor invocate de catre intimata E** N** E***** F****** I* B* L* S** E***** S* A********, prin intampinare. Amână judecarea cauzei la 26.02.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de avocat Tudor Marin-aparatorul contestatorului, pentru a lua act de continutul notelor de sedinta depuse la dosar de catre intimata ERB NEW EUROPE FUNDING II BV. Din oficiu, se emite o adresa catre B** B***** B***** L********, in vederea comunicarii, in copii certificate conforme cu originalul a dosarului de executare nr. 605/2013. Pune in vedere contestatorului, prin aparator, sa faca demersurile necesare in vederea atasarii la dosarul cauzei, in copii certificate conforme cu originalul, a dosarului de executare nr.605/2013 al B** B***** B***** L********. Proroga discutarea exceptiilor invocate prin intampinare de catre intimata ERB NEW EUROPE FUNDING II BV. Amână judecarea cauzei la 08.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de contestator, prin aparator, pentru a lua act de continutul intampinarii formulata de intimata S* B******* S* respectiv de inscrisurile depuse la dosar de catre ERB NEW EUROPE FUNDING II BV. Se comunica prin citatie catre intimati, cererea de completare a actiunii. Amână judecarea cauzei la 13.11.2014. Cu cal..e de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 25.09.2014