M***** L********
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat M***** L********, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 cu referire la art.5 alin. (1) din noul Cod penal, constată că infracţiunea comisă de petent la data de 03.06.2012, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 28 din data de 28.01.2013 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr.4728/269/2012, rămasă definitivă la data de 15.02.2013, este concurentă cu infrac?iunea comisă de acelaşi petent la data de 06.06.2012, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 284 din data de 30.04.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 10823/303/2013, rămasă definitivă la data de 20.05.2014 prin neapelare, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 892/20.05.2014, precum şi cu infrac?iunea comisă de acelaşi petent la data de 10/11.12.2012, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2460 din data de 22.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 12815/302/2013, rămasă definitivă prin nerecurare, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 3130/2013 din data de 14.12.2013, toate aceste infracţiuni fiind săvârşite în termenul de încercare de 2 ani şi 7 luni stabilit prin sentinţa penală nr.769/13.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 29.12.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 28 din data de 28.01.2013 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr.4728/269/2012, rămasă definitivă la data de 15.02.2013 şi repune în individualitate pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.769 din data de 13.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 29.12.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2460 din data de 22.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 12815/302/2013, rămasă definitivă prin nerecurare şi repune în individualitate pedepsele componente, după cum urmează:- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art.26 rap. la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit. a, g Cod penal cu aplic. art.75 lit.c Cod penal;-1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002;- 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.769 din data de 13.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 29.12.2011;- sporul de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 284 din data de 30.04.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 10823/303/2013, rămasă definitivă la data de 20.05.2014 prin neapelare şi repune în individualitate pedepsele componente, după cum urmează:- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin.1 din Codul penal cu aplic. art.5 Cod penal;- 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.769 din data de 13.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 29.12.2011;- sporul de 5 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002, aplicată prin sentinţa penală nr. 28 din data de 28.01.2013 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr.4728/269/2012, rămasă definitivă la data de 15.02.2013 (faptă din data de 03.06.2012);- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui avehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin.1 din Codul penal cu aplic. art.5 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 284 din data de 30.04.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 10823/303/2013, rămasă definitivă la data de 20.05.2014 prin neapelare (faptă din data de 06.06.2012);- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art.26 rap. la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit. a, g Cod penal cu aplic. art.75 lit.c Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 2460 din data de 22.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 12815/302/2013, rămasă definitivă prin nerecurare (faptă din data de 10/11.12.2012);-1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002, aplicată prin sentinţa penală nr. 2460 din data de 22.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 12815/302/2013, rămasă definitivă prin nerecurare (faptă din data de 10/11.12.2012), urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni (aplicat prin sentinţa penală nr. 2460 din data de 22.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 12815/302/2013, rămasă definitivă prin nerecurare) şi sporul de 5 luni (aplicat prin sentinţa penală nr. 284 din data de 30.04.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 10823/303/2013, rămasă definitivă la data de 20.05.2014 prin neapelare), în final petentul având de executat pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare. Cumulează pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.769/13.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 29.12.2011, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 6 lună închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 deduce din pedeapsă reţinerea din data de 01.09.2009, din data de 11/12.12.2012, precum şi perioada executată de la data de 12.09.2009 la data de 17.11.2010 şi de la data de 24.02.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.3130/2013 din data de 14.12.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi nr.892/20.05.2014 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2676/2014 din 29.09.2014Stabileşte pronuntarea la 29.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 25.08.2014administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 14.07.2014