G****** P******
Reclamant PRIN CURATOR IORGA NECULAII**** E****
ReclamantC****** E****
PârâtP******* M****
PârâtP******* I*****
PârâtAdmite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune în privinţa imobilului situat în municipiul Tulcea, str. Eroilor nr.51, judeţul Tulcea, având o valoare de piaţă de 149.133 lei (fără valoarea îmbunătăţirilor efectuate de reclamanţi), prin atribuirea acestuia către reclamantele G****** P****** şi I**** E****, şi obligarea acestora la plata unei sulte în favoarea pârâţilor Marin Sofia, Vlad Viorica, Neghină Ionel, Pătraşcu Niculina şi Pătraşcu Constantin, proporţională cu cota ce le revine fiecăruia în parte, părţile având următoarele cote legale: reclamanta G****** P****** – cota de 5/12, reclamanta I**** E**** – cota de 1, pârâţii Marin (fostă Pătraşcu) Sofia, Vlad (fostă Pătraşcu) Viorica şi Neghină (fost Pătraşcu) Ionel (moştenitorii pârâtului P******* M****) – câte o cotă de 1/18, pârâta Pătraşcu Niculina – o cotă de 1/24, şi pârâtul Pătraşcu Constantin – o cotă de 3/24 (moştenitorii defunctului P******* I*****), astfel încât sultele vor fi următoarele, în conformitate cu raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză: 1. pârâta Marin Sofia (8.285 lei-sultă totală) va primi de la reclamanta G****** P****** suma de 5.136 lei, iar de la reclamanta I**** E**** suma de 3.149 lei; 2. pârâta Vlad Viorica (8.285 lei-sultă totală) va primi de la reclamanta G****** P****** suma de 5.136 lei, iar de la reclamanta I**** E**** suma de 3.149 lei; 3. pârâtul Neghină Ionel (8.285 lei-sultă totală) va primi de la reclamanta G****** P****** suma de 5.136 lei, iar de la reclamanta I**** E**** suma de 3.149 lei; 4. pârâta Pătraşcu Niculina (6.213 lei-sultă totală) va primi de la reclamanta G****** P****** suma de 3.852 lei, iar de la reclamanta I**** E**** 2.361 lei; 5. pârâtul Pătraşcu Constantin (18.641 lei-sultă totală) va primi de la reclamanta G****** P****** suma de 11.557 lei, iar de la reclamanta I**** E**** 7.084 lei. Constată că valoarea îmbunătăţirilor efectuate de reclamanţi la imobilul ce face obiectul cauzei este de 12.294 lei, aceasta fiind scăzută din valoarea de piaţă a imobilului în raport de care au fost calculate sultele. Constată că reclamanţii G****** P******, I**** E**** şi Iorga Neculai sunt proprietarii unei construcţii formate din cameră, bucătărie, baie, cămară, hol, beci şi magazie, alipite imobilului ce face obiectul cauzei. Stabileşte onorariul definitiv al expertului tehnic Mohonea Victor la suma de 1.400 lei şi dispune plata acestuia din contul BLET – Tulcea către expert. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză, în raport de obiectul pricinii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi 07.07.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1815/2017 din 07.07.2017Amână pronunţarea la data de 07.07.2017 , pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amână pronunţarea la data de 30.06.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2017Amână pronunţarea la data de 23.06.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15.06.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2017, în vederea studierii de către reclamanţi a înscrisurilor depuse de către pârâţi, precum şi pentru a achita onorariul suplimentar de expert.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Amână cauza la data de 04.04.2017 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi. Se emite adresă către expertul tehnic Mohonea Victor pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate până la termenul acordat în cauză, urmând a se comunica un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamanţi. Prorogă discutarea cererii expertului tehnic judiciar Mohonea Victor de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 1.329 lei, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Acordă un nou termen de judecată la data de 21 februarie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână cauza la data de 06.12.2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Acordă termen la data de 28.10.2016 pentru refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Ia act de faptul că moştenitorii defunctei C****** E****, respectiv pârâţii Carp Sevastiţa, Tudorache Elena, Custură Grigore, Custură Sterică şi Custură Didel-Aurelian, au renunţat la cotele ce le revin, potrivit legii, conform declaraţiilor acestora ataşate la filele 214, 216 218, 220 şi 222 din volumul I al dosarului. În consecinţă, constată că părţi în prezenta cauză sunt reclamantele G****** P****** şi I**** E**** şi pârâţii MARIN SOFIA, VLAD VIORICA, NEGHINĂ IONEL, PĂTRAŞCU NICULINA şi PĂTRAŞCU CONSTANTIN, care deţin următoarele cote legale: reclamanta G****** P****** – cota de 5/12, reclamanta I**** E**** – cota de 1, pârâţii Marin (fostă Pătraşcu) Sofia, Vlad (fostă Pătraşcu) Viorica şi Neghină (fost Pătraşcu) Ionel (moştenitorii pârâtului P******* M****) – câte o cotă de 1/18, pârâta Pătraşcu Niculina – o cotă de 1/24, şi pârâtul Pătraşcu Constantin – o cotă de 3/24 (moştenitorii defunctului P******* I*****). Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2016.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016Amână pronunţarea la data de 15.07.2016 cu privire la cererile de renunţare la cotele ce le revin, potrivit legii, formulate de către pârâţii Carp Sevastiţa, Tudorache Elena, Custură Grigore, Custură Sterică şi Custură Didel-Aurelian.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2016Amână pronunţarea la data de 08.07.2016 cu privire la cererile de renunţare la cotele ce le revin, potrivit legii, formulate de către pârâţii Carp Sevastiţa, Tudorache Elena, Custură Grigore, Custură Sterică şi Custură Didel-Aurelian.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01.07.2016 cu privire la cererile de renunţare la cotele ce le revin, potrivit legii, formulate de către pârâţii Carp Sevastiţa, Tudorache Elena, Custură Grigore, Custură Sterică şi Custură Didel-Aurelian. Acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2016 pentru a se emite adresă către expert cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei dovezile de convocare a părţilor.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 23.06.2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână cauza la data de 24.05.2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În vederea întocmirii raportului de expertiză, va acorda un nou termen de judecată la data de 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016În vederea administrării probatoriului, va acorda un nou termen de judecată la data de 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016acordă un nou termen de judecată la data de 19.01.2016 faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Custură Didel-Aurelian.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În vederea completării cadrului procesual, acordă termen la data de 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Pentru a se indica moştenitorii pârâţilor decedaţi, acordă termen la data de 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015amână cauza la data de 22.09.2015 pentru a se introduce în cauză moştenitorii pârâţilor decedaţi
Incheiere de sedinta din 30.06.2015