S* B** P**** C************* S* C* S***** A***
PârâtS* S******* S** P*** A************ S******** I** C*******
ReclamantS* B** P**** C************* S*
PârâtS* S******* S** L* S** A****** A****** Ş* C******** G****
ReclamantHot. Respinge – ca neîntemeiată – excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* B** P**** C************* S* . Respinge – ca neîntemeiată – excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, în ce priveşte creanţele în litigiu . Admite , în parte , acţiunea promovată de reclamanta SC STEJECOM SRL în contradictoriu cu pârâta S* B** P**** C************* S* . Obligă pârâta la plata , către reclamantă , a următoarelor sume : ? 385.700 de lei – contravaloarea investiţiilor efectuate asupra activului , aflat în proprietatea societăţii pârâte , situat în Costineşti , incinta BTT Costineşti , Zona Faleză , Aleea Promenadă , judeţ Constanţa , identificat sub număr cadastral 12/108 ; ? 13.702 de lei – cheltuieli de judecată (din care 7.482 de lei – taxă judiciară de timbru , aferentă pretenţiilor recunoscute , 2.500 de lei – onorariul expertului judiciar şi 3.720 de lei – onorariul apărătorului ales) . Instituie – în favoarea reclamantei – un drept de retenţie asupra activului situat în Costineşti , incinta BTT Costineşti , Zona Faleză , Aleea Promenadă , judeţ Constanţa , identificat sub număr cadastral 12/108 – până la plata sumelor menţionate . Respinge , ca nefondată , cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la perfectarea contractului de vânzare - cumpărare asupra imobilului în litigiu .
Hotarare 596/2016 din 09.03.2016Inch. Amana pronuntarea la 09.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 27.01.2016ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 25.11.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Inch. Admite , în parte , obiecţiunile formulate de pârâta BTT PERLA CONSTINEŞTIULUI SA în contradictoriu cu reclamanta SC STEJECOM SRL îndreptate împotriva concluziilor raportului de expertiză tehnică depus la 25 mai 2015 de către expertul MAGDALENA BOTEANU . Dispune ca expertul să justifice modul de determinare a capacităţii actuale a unităţii de alimentaţie publică - de 250 de locuri şi să precizeze dacă în valoarea investiţiilor au fost incluse şi costurile lucrărilor de amenajare deja existente la data perfectării contractului de asociere 187/1999, de natura racordului de apă-canalizare , energie electrică , etc.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Inch. Amana pronuntarea la 07.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 17.06.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 27.05.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Inch. Respinge - ca nefondată – cererea de recuzare a expertului tehnic BOTEANU MAGDALENA
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Inch. Amana promnuntarea cu privire la cererea de recuzare a d-nei expert evaluator, la 04.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015PENTRU SOLUTIONAREA CERERII DE RECUZARE A D-NEI EXPERT
Incheiere de sedinta din 28.01.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 26.11.2014