D************ T********* A***
ApelantP****** F***** G****** l* a** S******* D****** I*****
Apelant REVIZUENTÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara – Biroul Teritorial Arad împotriva sentinţei penale nr. 612/03.06.2014 pronunţată de Tribunalul Arad, Secţia penală în dosarul nr. 973/108/2013**. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi rejudecând pe fond cererea de revizuire formulată de condamnatul P.G.F: În baza art. 462 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de revizuire formulată de condamnatul P.G.F. şi anulează parţial (numai în privinţa inculpatului P.G.F.) Sentinţa penală nr. 78/28.02.2008 pronunţată de Tribunalul Arad, Secţia penală (dosar nr. 2500/108/2007), Decizia penală nr. 145/A/20.10.2008 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală (dosar nr. 2500.7/108/2007) şi Decizia penală nr. 830/10.03.2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia penală (dosar nr. 2500.7/108/2007). Rejudecând cauza în privinţa inculpatului P.G.F: În baza art. 7 alin. 1 din legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 condamnă pe inculpatul P.F.G., la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b din vechiul Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 71 alin. 2 din vechiul Cod penal raportat la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b din vechiul Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1 din OUG nr. 105/2001 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal condamnă pe inculpatul P.F.G. la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de călăuzire a mai multor persoane în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat. În baza art. 71 alin. 2 din vechiul Cod penal raportat la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b din vechiul Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 25 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal condamnă pe inculpatul P.F.G. la pedeapsa principală de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 71 alin. 2 din vechiul Cod penal raportat la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b din vechiul Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 1 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal inculpatul P.F.G. va executa pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b din vechiul Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b din vechiul Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 88/20.03.2009 emis de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2500/108/2009 şi scade din durata pedepsei principale rezultante (de 3 ani închisoare) durata privării de libertate executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 88/20.03.2009 emis de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2500/108/2009, începând cu data de 09.08.2013 până în data de 03.06.2014 inclusiv. În temeiul art. 86/1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 86/2 din vechiul Cod penal stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 86/3 din vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare condamnatul P.F.G. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de această instituţie; b) să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 C. pr. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din vechiul Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În baza art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 2 Cod procedură penală îl obligă pe inculpatul P.F.G. să plătească statului suma de 1500 lei, reprezentând cheltuielile de judecată avansate de stat (la urmărire penală, primă instanţă, apel, recurs) în cadrul procesului penal iniţial. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat la judecata în primă instanţă (în cadrul prezentei proceduri de revizuire) rămân în sarcina statului. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de condamnatul - revizuent P.F.G. împotriva sentinţei penale nr. 612/03.06.2014 pronunţată de Tribunalul Arad, Secţia penală în dosarul nr. 973/108/2013**. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul - revizuent P.F.G. să plătească statului suma de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.10.2014.
Hotarare 809/2014 din 07.10.2014Amână pronunţarea la data de 07.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2014STABILEŞTE TERMEN PENTRU DELIBERARE LA DATA DE 24.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014TERMEN 08.09.2014 SE ADMINISTREAZĂ PROBATORIU
Incheiere de sedinta din 16.07.2014