S* P********** I**** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** S** E******** E***** C*** S****
ReclamantD********* G*******
PârâtE******** E***** C*** S** P*** A************ S****** B**** C********* F*****
DebitorAdmite în parte cererea de angajare a răspunderii, aşa cum a fost completată, formulată de reclamantul Prosolvenţa IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Ecoforest Expert C.G. S.R.L. împotriva pârâtului D********* G*******, în calitate de administrator al debitoarei. Obligă pârâtul să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitoarei Ecoforest Expert C.G. S.R.L. suma de 62.689,86 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 3 martie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 254/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea la data de 3 martie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016Având în vedere cererea formulată de către pârât, care este susţinută cu înscrisurile depuse, amână cauza pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Dispune citarea pârâtului la interogatoriu. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2016, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Având în vedere că pârâtul a fost prezent la un termen pentru a fi interogat, dar s-a dispus refacerea interogatoriului, precum şi împrejurările învederate astăzi privind imposibilitatea prezentării la interogatoriu, dispune amânarea cauzei. Dispune citarea pârâtului la interogatoriu, pentru un ultim termen în vederea administrării probei. Pune în vedere pârâtului să facă dovezi cu privire la prezenţa sa la acest termen la Tribunalul Vâlcea. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.02.2016, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Având în vedere lipsa pârâtului şi motivul invocat, urmând să se justifice lipsa pârâtului la termenul următor dispune amânarea cauzei şi menţine dispoziţia referitoare la prezentarea pârâtului la interogatoriu. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2016, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Pune în vedere reclamantului să refacă interogatoriul, cu întrebări clare şi succinte, la care pârâtul să răspundă clar. Pune în vedere pârâtului să se prezinte şi la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul. Respinge cererea de suplimentare a onorariului, formulată de către expert, având în vedere că expertiza nu a fost complexă, ea constând doar în consultarea înscrisurilor deţinute de către pârât. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.11.2015, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Având în vedere faptul că raportul de expertiză a fost depus la dosar şi în exemplare pentru comunicare şi că acesta nu a fost comunicat părţilor, comunică un exemplar fiecărei părţi şi admite cererea formulată de reclamant. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2015, completul C2, ora 08.30, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Încuviinţează proba cu expertiză contabilă cu obiectivele stabilite, în temeiul art. 138 Cod de procedură civilă, proba rezultând şi din dezbateri, respectiv din interogatoriul administrat administratorului special. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1) verificarea dacă în perioada dintre începerea funcţionării societăţii şi până la instalarea stării de insolvenţă aceasta a înstrăinat utilaje şi mijloace de transport; 2) în caz afirmativ să stabilească cine a dispus înstrăinarea, care au fost preţurile încasate şi dacă sumele respective au fost vărsate în casieria sau în contul bancar al societăţii; 3) să determine depunerile şi retragerile de numerar efectuate de către asociatul şi administratorul Bădoi Constantin Florin, ţinând cont de înregistrările contabile din registrul de casă al societăţii şi să determine cuantumul sumelor utilizate de către acest administrator în raporturile comerciale dintre societate şi clienţi/furnizori; 4) să determine transferurile bancare efectuate de către asociatul şi administratorul Bădoi Constantin prin care acesta a împrumutat societatea, ţinând cont de înregistrările contabile existente în registrele contabile ale societăţii (registru de bancă, registru jurnal etc.); 5) să efectueze o fişă de verificare a contului 455 luând în considerare toate depunerile şi retragerile de numerar în/din contul societăţii, precizând totodată cine a făcut aceste depuneri/retrageri; 6) să precizeze dacă în cuprinsul balanţelor de verificare la data de 31.12.2011, 31.12.2012, 31.08.2013 (cont 455) apare distinctă suma cu care domnul Bădoi a împrumutat societatea; 7) să stabilească dacă domnul Bădoi Constantin, administrator al Ecoforest Expert C.G. SRL şi-a însuşit sume de bani care aparţineau societăţii, iar sub acest aspect să verifice dacă există egalitate între cuantumul sumelor cu care acesta a creditat efectiv societatea şi sumele pe care le-a primit de la societate cu titlu de restituire împrumut; 8) să stabilească dacă faptele de mai sus au contribuit la instalarea stării de insolvenţă a societăţii; 9) să determine aportul asociatului D********* G******* în cadrul societăţii Ecoforest Expert C.G. SRL; 10) să verifice livrările de masă lemnoasă realizate de către Ecoforest Expert C.G. S.R.L către Holzindustrie Schweighhofer Sebeş începând cu luna martie 2011 şi să stabilească de la cine a achiziţionat societatea vânzătoare această masă lemnoasă; 11) să verifice situaţia plăţilor efectuate de SC Soficarm SRL către SC Donaris SRL şi să stabilească dacă acestea se referă şi la bunurile prevăzute în cererea de completare a acţiunii formulată de Prosolvenţa IPURL; 12) expertul să constate şi care este valoarea tranzacţiilor comerciale între cele două societăţi la care domnul D********* G******* a fost administrator şi asociat, respectiv Soficarm SRL şi Ecoforest Expert C.G. SRL; 13) să se constate în ce măsură aceste tranzacţii au determinat starea de insolvenţă a Ecoforest Expert C.G. SRL. Desemnează expert tehnic judiciar, în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor tehnici, poziţia 55, pe domnul Ilie Ilie. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtului. Emite o adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu o copie a obiectivelor propuse. Emite o adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ilie Ilie, în specialitatea contabilitate. Pune în vedere depunerea la dosar a hotărârii de desemnare a administratorului special. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2015, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Faţă de prevederile 138 al.1 din legea 85/2006, care, în cazul acţiunii introduse de lichidatorul judiciar condiţionează calitatea de pârât de identificarea în raportul cauzal întocmit în baza art.59 din legea 85/2006 a unor fapte imputabile pârâtului care au determinat apariţia stării de insolvenţă şi având în vedere solicitările apărătorului pârâtului D********* G*******, pe de o parte de a fi introdus în cauză şi administratorul Bădoi Constantin în calitate de pârât, pe de altă parte de a analiza lichidatorul judiciar actele contabile ale debitoarei în vederea identificării implicării administratorului Bădoi Constantin în aducerea societăţii în insolvenţă, pune în vedere reclamantului să analizeze până la termenul următor dacă menţine acţiunea în răspundere doar împotriva pârâtului D********* G******* sau apreciază că se impune completarea raportului cauzal şi angajarea răspunderii şi în persoana celuilalt administrator Bădoi Constantin, după analizarea actelor contabile, a relaţiilor Oficiul Registrului Comerţului, a susţinerilor pârâtului D********* G******* prin apărător. Dispune citarea pârâtului la arestul poliţiei şi a administratorului special al debitorului, ambii cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2015, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtului iar pentru pârât proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul administratorului special al debitorului. Dispune citarea pârâtului şi a administratorului special al debitorului la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă după administrarea probei cu înscrisuri şi cu interogatoriul. Dispune emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a depune un istoric detaliat al debitorului. Pune în vedere reclamantului să depună un punct de vedere cu privire la obiectivele expertizei contabile solicitată de către reclamant. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2015, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2015, completul C2, ora 08.30, pentru lipsa de procedură cu părţile. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 09.02.2015, completul C2, ora 08.30, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de completarea la întâmpinare comunicată în şedinţă. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Respinge crerile de suspendare a cauzei în baza art. 413 alin. 1, pct. 2 Cod Procedură Civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.11.2014.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Dispune comunicarea cererii completatoare către pârât. Prorogă discutarea probatoriului şi a cererii de suspendare formulată la termenul anterior, după comunicarea cererii completatoare. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.11.2014, completul C2, ora 08,30, pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de cererea completatoare. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.10.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014În vederea discutării cererii de suspendare a cauzei, pune în vedere reclamantului să depună dovada din care să rezulte dacă în dosarul penal înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti s-a dispus începerea urmăririi penale iar pârâtului să depună dovada din care să rezulte dacă în dosarul penal înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea s-a dispus începerea urmăririi penale. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.10.2014, completul C2, ora 08,30, pentru ca părţile să depună dovezile necesare în vederea discutarea cererii de suspendare a cauzei formulată de către pârât prin întâmpinare, iar reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al înscrisurilor comunicate la acest termen. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014