P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantP******* M*******
Apelant InculpatI***** L****** E****
Apelant DenunţătorDosar nr.9755/118/2013 17.12.2014 Încheiere În baza art.279 alin.1 cod procedură penală în ref. la art.278 alin.1 cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.624/03.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 9755/118/2013 în sensul că, în loc de: ” În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata P******* M******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la instituţiile publice ce vor fi stabilite de serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Tulcea în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.”, cum gre?it este se va trece: ”În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata P******* M******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din cele două institu?ii publice respectiv Azilul de Bătrâni Constan?a sau Primăria Constan?a ce va fi stabilită de serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.”, cum corect este. În baza art.278 alin.3 cod procedură penală, Se va face men?iune despre corectare la sfâr?itul deciziei penale nr.624/03.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 9755/118/2013, Definitivă, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 17.12.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2014Pronunţare la: 17 decembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2014stabileşte pronunţarea la 5.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2014DP 624/P - Dosar nr.9755/118/2013 03.10.2014 Decis În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. a cod procedură penală în ref. la art.409 alin.1 lit.e cod procedură penală, Respinge ca inadmisibil apelul declarat de martorul denun?ător Ioni?ă Liliana Elena. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelanta Ioni?ă Liliana Elena la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a, ?i de apelanta inculpată P******* M******* împotriva sentinţei penale nr.240/28.03.2014 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosar nr. 9755/118/2013, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.240/28.03.2014 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosar nr. 9755/118/2013 şi rejudecând dispune: În baza art.12 din Legea nr.187/2013, Înlătură pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i lit.b cod penal. În baza art.91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpata P******* M******* se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata P******* M******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la instituţiile publice ce vor fi stabilite de serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Tulcea în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 cod penal, Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 cod penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, inculpatul, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul parţial avocat oficiu, în sumă de 50 lei se va avansa din fondurile MJ, în favoarea avocat Dobre Ildiko. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2014.
Hotarare 624/2014 din 03.10.2014pron. la 3.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014T 18.09.2014, lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 19.06.2014