T****** L**** - Î* C******* D* L********* J******* A* D********* S* A** I***** C******** S**
ReclamantR*** E********
PârâtB******* M****
PârâtM******* I**
PârâtDosar nr. 975/1259/2010* 23.05.2017 HOTĂRĂŞTE Admite în parte cererea formulată de reclamanta TRANDAS LUCEA, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC ALP INVEST CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâta R*** E********. Obligă pârâta R*** E********, să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitoarei SC ALP INVEST CONSTRUCT SRL, suma de 429674,42 lei. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâţilor B******* M****, M******* I**, la plata aceleiaşi sume în solidar cu pârâta R*** E********, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtilor la diferenţa de 341255,64 lei, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei B******* M****, privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariu expert, ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2017
Hotarare 366/2017 din 23.05.2017Amână pronunţarea la 23.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2017Amână pronunţarea la 16.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017În temeiul disp. art.222 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare formulată din partea apărătorului ales al pârâtei B******* M****. Pune în vedere pârâtei prezente Roşu Ecaterina să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă cu menţiunea „ la interogatoriu” Amână judecarea cauzei la 09.05.2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Având în vedere depunerea răspunsului la obiecţiuni la data de 24.03.2017 la dosar, motivele invederate de apărătorul pârâtei B******* M**** şi lipsa reclamantei la prima strigare a cauzei, încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei. Amână cauza la data de 11.04.2017 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus din partea expertului desemnat. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu . Pune în vedere celor două pârâte prezente , respectiv B******* M**** şi Roşu Ecaterina, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi interogate. Pune în vedere reclamantei să formuleze interogatoriile pentru pârâţi. Se reia procedura de citare cu pârâtul lipsă cu menţiunea „ la interogatoriu”. Cu drept de recurs odată cufondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Având în vedere că, în răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, experta menţionează că nu a avut la dispoziţie toate documentele necesare , deşi părţile prezente susţin că toată documentaţia se află în arhiva Alprom SA, unde , de altfel, a fost consultată de expertă, apreciază că se impune refacerea răspunsului la obiecţiuni, urmând a fi consultate toate documentele necesare, Experta va convoca în acest sens părţile la locul unde se află arhiva , va ataşa lucrării orice înscris avut în vedere în formularea răspunsului la expertiza contabilă. Se emite adresă către expertul Toma Nety, în sensul menţionat. Încuviinţează administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să formuleze interogatoriile pentru cei trei pârâţi, cu menţiunea că pot fi completate de instanţă, din oficiu, dacă este necesar. Pune în vedere pârâtelor prezente B******* M**** şi Roşu Ecaterina să se prezinte la instanţă la următorul termen de judecată pentru a se administra interogatoriile ce urmează a fi formulate de reclamantă, cu consecinţele prevăzute de Codul de procedură civilă. Se citează pârâtul Mateescu cu menţiunea „ la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 28.03.2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul pârâtei Bugheanu Maria. Se comunică răspunsul la obiecţiuni părţilor lipsă. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi să fie depuse în termen legal la dosar cauzei. Amână judecarea cauzei la 31.01.2017 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amâna judecata pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâta Roşu Ecaterina la acest termen. Încuviinţează obiecţiunile formulate. Dispune ca expertul să completeze lucrarea, răspunzând şi obiecţiunilor formulate şi raportat şi la înscrisurile noi depuse în cauză; referitor la semnături menţionând doar existenţa acestora în dreptul numelui, şi nu autenticitatea semnăturii respective, nefiind de competenţa expertului contabil. Se emite adresă către expert punându-i-se în vedere ca eventualul onorariu suplimentar să fie menţionat odată cu depunerea lucrării. Termen 06.12.2016. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Încheiere 21.06.2016 Repune cauza pe rol pentru discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 11.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână judecarea cauzei la 21.06.2016, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosarul cauzei la data de 23.05.2016. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Se revine cu adresă către expertul desemnat Toma Nety. Se emite adresă către Alprom SA Piteşti, cu menţiunea de a lua măsurile necesare pentru ca expertul desemnat să poată efectua expertiza şi să predea actele contabile privind din anul 2007, 2008, 2009, în caz contrar judecătorul urmând a proceda la aplicarea amenzii judiciare prev.de 108 /1 alin.1 pct.2 lit. d Cod procedură civilă. Se citează pârâta B******* M****. Amână judecarea cauzei la 24.05.2016. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână judecarea cauzei la 01.03.2016. Aplică expertului desemnat Fildiroiu Alina, cu sediul în Piteşti, str.Negru Vodă nr.36A, bloc M7, et.3, ap.9,judeţul Argeş, C.N.P. *********5563, amendă judiciară în cuantum de 200 lei, având în vedere amânarea cauzei în repetate rânduri pentru nedepunerea expertizei. Înlocuieşte pe expertul contabil Fildiroiu Alina. Se formulează adresă către expertul nou desemnat Toma Nety, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.11.2014 .Cu transfer de onorariu, în sumă de 1500 lei. Se formulează adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Se revine cu adresă către expertul desemnat Fildiroiu Alina Maria, la adresa din Piteşti, Aleea Băjenaru nr.1, bloc C7, sc.G, et.1, ap.4, judeţul Argeş , precum şi la adresa de corespondenţă din Piteşti, str.Negru Vodă nr.36A, bloc M7 et.3, ap.9, judeţul Argeş,cu menţiunea de a depune lucrarea în termen legal. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână judecarea cauzei la 10.11.2015. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat Fildiroriu Alina Maria, cu menţiunea de a efectuat expertiza, sub sancţiunea aplicării amenzii, prev. de art. 108 /1 alin.1 lit.c din Codul de procedură civilă. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, potrivit disp. art.209 Cod procedură civilă, cu dovada citării părţilor la efectuarea expertizei, potrivit disp.art.208 Cod procedură civilă. Termen dat în cunoştinţă reclamantei. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Stabileşte termen la data de 15.09.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Înlocuirea expertului Craiu Iuliana. În temeiul art.202 Cod procedură civilă , se procedează la numirea unui expert, prin tragere la sorţi în şedinţă publică. Se formulează adresă către expertul nou desemnat Fildiroiu Adina Maria, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite în scris de către părţi, de a depune la dosar expertiza în termen legal, potrivit art.209 C.pr.civilă, cu dovada citării părţilor la efectuarea expertizei, potrivit art.208 Cod procedură civilă. Se formulează adresă către Biroul Local de Expertize, pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Craiu Iuliana cu expertului Fildiroiu Adina Maria, cu transfer de onorariu. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Amână judecata a data de 23.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Amână judecarea cauzei la 14.04.2015, în baza art.107 Cod procedură civilă, pentru lipsă de procedură şi pentru lipsa raportului de expertiză. În această împrejurare se reia procedura de citare , cu indicarea noului sediul al instanţei, respectiv : Piteşti, B-dul I.C. Brătianu nr.7, judeţul Argeş. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat Craiu Iuliana. Termen dat în cunoştinţă pârâtului M******* I**, potrivit disp.art.229 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Admite cererea de abţinere formulată de magistratul Ionescu Ruxandra. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2015.
Incheiere abtinere din 02.02.2015Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă. Respinge proba cu interogatoriul solicitată de reclamantă. Admite proba cu expertiză contabilă, solicitată de pârâţi. Numeşte expert , prin tragere la sorţi. Se formulează adresă către expertul desemnat Craiu Iuliana, care va răspunde obiectivelor depuse în scris de către pârâţi. Se formulează adresă către Biroul Local de Expertize, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Fixează onorariu 1500 lei , câte 500 pentru fiecare pârât. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Respinge cererea de abţinere a judecătorului. Fără cale de atac. Pronun ţată în şedinţă publică azi,24.11.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere abtinere din 24.11.2014Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată, va stabili un nou termen de judecată la data de 25.11.2014, pentru a se lua cunoştinţă de motivarea Deciziei pronunţată la data de 17.09.2014 de către Curtea de Apel Piteşti, prin care s-au admis recursurile pârâţilor împotriva sentinţei civile nr.1430/ din 25 .10.2013. Se va relua procedura de citare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 28.10.2014