F***** I*****
PetentAdmite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Covasna şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 50 C.proc.pen. raportat la art. 429 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de condamnatul F***** I*****, în favoarea Curţii de Apel Braşov. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 7/2014 din 17.09.2014În vederea precizării contestaţiei în anulare formulată în cauză, se amână pentru data de 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 11.08.2014Faţă de lipsa de la dosar a copiei sentinţei penale nr. 141 din 16.04.2013, pronunţată de Tribunalul Cluj, precum şi în vederea ataşării deciziei penale nr. 1753/25.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie,amână cauza pentru data de 11.08.2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014