C********* D****** M*****
Contestator condamnatD.pen. 383/C-Admite contestaţia formulată de condamnatul C********* D****** M***** împotriva sentinţei penale nr. 288 din 28.03.2014 a Tribunalului Galaţi. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală contestată şi în rejudecare : Admite cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulată de condamnat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 5 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II şi lit. b Cod penal pe o durată de 4 ani, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 41 din 25.01.2013 a Tribunalului Galaţi, menţinută prin decizia penală nr. 106 din 11.04.2013 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente şi anume : -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 37 lit.a Cod penal (faptă comisă în perioada 25-27.05.2012); -2 ani închisoare pentru infracţiunea de distrugere prev. de art. 217 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal ; -9 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat şi deosebit de grav, prev. de art. 20 Cod penal, raportat la art. 175 alin.1 lit.e Cod penal în ref. art. 176 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; -restul de 1024 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 420 din 23.09.2005 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 490 din 14.10.2005 a Curţii de Apel Galaţi şi înlătură sporurile de 3 luni închisoare şi 2 luni închisoare. În baza art. 6 Noul Cod penal reduce de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată condamnatului C********* D****** M***** pentru infracţiunea de violare de domiciliu (art. 224 alin.2 Noul Cod penal). Contopeşte pedepsele de 2 ani (aplicată pentru infracţiunea de distrugere), 9 ani pedeapsă principală şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza II, lit. b Cod penal ( aplicată pentru infracţiunea de tentativă la omor calificat şi deosebit de grav) şi 3 ani (pentru infracţiunea de violare de domiciliu, redusă prin prezenta), condamnatul urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 9 ani închisoare, sporită cu 3 luni, în total 9 ani şi 3 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza II, lit. b Cod penal. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 1024 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 420 din 23.09.2005 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 490 din 14.10.2005 a Curţii de Apel Galaţi, rest pe care îl conto9peşte cu pedeapsa mai sus aplicată, condamnatul urmând să execute pede3apsa principală cea mai grea de 9 ani şi 3 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, în total 9 ani şi 5 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza II, lit. b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu ( av.Văduva Costel) se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Galaţi. Definitivă.
Hotarare 383/2014 din 06.08.2014