L** N******
ContestatorC***********
IntimatB** S**** S******** J******** A***
Terţ popritC** B*** S************* A*** I****
Terţ popritS* L****** C****** P**** S**
Terţ popritAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul L** N****** în contradictoriu cu intimatul COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA- CESTRIN şi terţii popriţi SC LICONY COMPANY PREST SRL, BCR SA-şi CEC BANK SA. Anulează toate formele de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 663/EX/2014 al BEJ Cherşa Sebastian. Admite cererea de întoarcere a executării silite în dosarul execuţional nr. 663/EX/2014 al BEJ Cherşa Sebastian, pentru suma de 505,63 lei. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară executării silite pornite în dosarul de executare silită nr. 663/EX/2014 în temeiul procesului-verbal seria R11 nr. 0088491/12.05.2011 şi, în consecinţă: Obligă intimatul COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA- CESTRIN la plata către contestator a sumei de 505,63 lei. Respinge cererea contestatorului privind cheltuielile de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept numai de apel în 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Hunedoara. În caz de exercitare, apelul va fi depus la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2016.
Hotarare 1090/2016 din 21.04.2016DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 21.04.2016. Se citează părţile, contestatorul cu menţiunea să arate suma a cărei restituire o solicită şi dacă înţelege să solicite întoarcerea executării silite, în caz afirmativ să completeze taxa judiciară de timbru cu 50 lei dacă valoarea cererii nu depăşeşte 5000 lei, şi cu 300 lei dacă valoarea depăşeşte 5000 lei, conform art. 10 al. 4 din OUG 80/2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2016
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Admite cererea de reluare a judecăţii formulată de contestatorul L** N******. Dispune continuarea judecăţii. Fixează termen la data de 31.03.2016 în şedinţă publică. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Respinge cererea de reluare a judecăţii formulată de contestatorul L** N******. Menţine măsura suspendării cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016DISPUNE: Dispune disjungerea capătului de cerere privind plângerea împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria R11 nr. 0088491/12.05.2011, înregistrarea separată la acelaşi complet de judecată, pentru termenul de judecată din 09 aprilie 2015. Se citează părţile şi se emite adresă intimatei CNADNR S.A.-CESTRIN pentru a comunica dacă procesul verbal de constatare a contravenţiei de seria R11 nr. 0088491/12.05.2011 a fost comunicat contestatorului, modalitatea de comunicare şi dacă a fost comunicat, să depună dovada modalităţii comunicării lui. În temeiul art. 413 (1) pct. 1 Cod proc. civilă va dispune suspendarea capătului de cerere având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul L** N****** în contradictoriu cu intimata CNADNR S.A.-CESTRIN, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a plângerii contravenţionale disjunse. Dosarul se va trimite la arhivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 26 martie 2015.
Incheiere suspendare din 26.03.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 26 martie 2015 pentru când se comunică terţului poprit CEC Bank SA copia cererii introductive şi actele aferente în vederea pregătirii apărării. Se emite adresă contestatorului în sensul de a arăta dacă înţelege să formuleze plângere împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei şi în caz afirmativ să achite taxa de judiciară de timbru în cuantum de 20 lei. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 (1) Cod proc. civilă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 19 februarie 2015 pentru când se comunică contestatorului întâmpinarea. Se citează în cauză în calitate terţi popriţi BCR SA, CEC Bank SA şi SC Licony Company Prest SRL cu copia cererii introductive. Se emite adresă intimatei CNADNR S.A. prin DRDP Timişoara pentru a comunica, sub sancţiunea amendării, dovada comunicării procesului – verbal de constatare a contravenţiei seria R11 nr. 0088491 încheiat la data de 12.05.2011 de CNADNR SA-CESTRIN către contestator şi să arate modalităţile prin care a fost comunicat procesul –verbal de constatare a contravenţiei. Se va cita contestatorul cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 50 lei aferentă petitului petitul prin care se solicită restituirea sumelor pentru care s-a pornit executarea, aceasta reprezentând întoarcere a executării silite, sub sancţiunea anulării. Potrivit art. 229 (1) Cod proc. civilă contestatorul şi intimata au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 14 ianuarie 2014, pentru când se va emite adresă contestatorului în sensul de a arăta suma a cărei restituire o solicită conform petitului de la punctul 2 din contestaţia la executare şi să achite taxa judiciară de timbru raportat la această sumă şi raportat la suma a cărei restituire o solicită cu privire la cheltuielile de executare conform de art. 10 al. 4) din OG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării. Se va emite adresă BEJ Cherşa Sebastian pentru a comunica dosarul execuţional nr. 663/EX/2014 în copie certificată cu originalul. Potrivit art. 229 (1) Cod proc. civilă contestatorul şi intimata au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014