L**** N* V*****
ReclamantC****** C******* P******** P*** R***********
PârâtC****** J******** S****** - P*** R***********
PârâtC****** C******* P******* P*** R***********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul Luţac Vasile în contradictoriu cu pârâtele Comisia Comunală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Pătrăuţi şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, ca neîntemeiată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2016.
Hotarare 3308/2016 din 22.09.2016Amână pronunţarea la data de 22.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2016Amână pronunţarea la data de 15.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar, în original, chitanţa nr. 10153894/1 din data de 18.02.2016, cu care se face dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 400 lei. Se va reveni cu adresă către d-na expert Andrei Mariana prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să răspundă la solicitarea instanţei şi să facă demersuri în vederea obţinerii avizului de la OCPI pentru expertiza efectuată. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că este înscrisă în tabelul privind experţii specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, motiv pentru care are obligaţia de a obţine avizul OCPI, având în vedere şi împrejurarea că onorariul a fost achitat în totalitate de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar, în original, chitanţa nr. 10153894/1 din data de 18.02.2016, cu care se face dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 400 lei. Se va emite adresă către d-na expert Andrei Mariana prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză avizat de OCPI. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Încuviinţează decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de d-na expert Andrei Mariana şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza topocadastrală dispusă în cauză în cuantum total de 1200 lei. Executorie. Constată că a fost achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei de către reclamant cu chitanţa CEC nr. 9937432/1 din 02.12.2015, iar diferenţa a fost achitată, conform decontului justificativ cu chitanţa nr. 10153894/1/18.02.2016, în cuantum de 400 lei. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se vor emite adrese către pârâte prin care li se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că au posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză de la dosar. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar chitanţa cu care se face dovada achitării diferenţei în cuantum de 400 lei. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Se va reveni cu adresă către d-na expert Andrei Mariana, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză,. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava, aducându-i-se la cunoştinţă termenul fixat pentru depunerea raportului de expertiză topo cadastrală. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să ia legătura cu d-an expert în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Stabileşte ca obiective: 1. să se identifice şi să se precizeze în posesia cui se află terenul în suprafaţă de 4200 mp teren situat la locul numit „Gropi”, astfel cum este identificat în titlul de proprietate nr. 1333 din data de 06.02.2003, ţinându-se seama de procesul verbal de punere în posesie; 2. să se identifice şi să se precizeze în posesia cui se află suprafeţele de teren astfel cum au menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv 29 ari extravilan teren arabil în parcela “Gropi”, cu vecinii N – Izlaz, E- drum, S – Corvinschi Aurel, V- Truscan Gheorghe (diferenţa faţă de titlul de proprietate nr. 1333 din data de 06.03.2003 constând în eroarea asupra vecinătăţii la Sud); 11 ari intravilan la locul numit “Grădină”, teren arabil cu vecinii: N – Luţac Adrian, E – drum, S – Luţac Vasile, V – Irimiciuc Doru şi 2 ari intravilan la locul numit “Grădină”, teren curţi construcţii pe care este amplasată casa reclamantului L**** N* V*****, cu vecinii: N – Luţac Adrian, E – drum, S – Luţac Vasile, V – Irimiciuc Doru şi dacă pentru aceste suprafeţe de teren a fost emis vreun titlu de proprietate, iar în caz afirmativ să ne precizeze pe numele cui; 3. să se efectueze schiţe. Se va emite adresă către d-na expert Andrei Mariana, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă, cu menţiunea că reclamantul a achitat suma de 800 lei cu titlu de onorariu provizoriu expert, cu chitanţa CEC nr. 9937432/1 din 02.12.2015. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava, aducându-i-se la cunoştinţă termenul fixat pentru depunerea raportului de expertiză topo cadastrală. Amână cauza la data de 28.01.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul L**** N* V*****. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Se va reveni cu adresă către DGFP Suceava pentru a comunica dacă petentul figurează în evidenţele acesteia cu venituri impozabile, cu precizarea CNP-ului corect al petentului, aşa cum a fost acesta indicat de către Primăria Comunei Pătrăuţi. Se va reveni cu adresă către ITM Suceava pentru a ne comunica dacă petentul figurează în evidenţele acesteia ca fiind angajat cu contract de muncă, iar în caz afirmativ să indice numele societăţii angajatoare, cu precizarea CNP-ului corect al petentului, aşa cum a fost acesta indicat de către Primăria Comunei Pătrăuţi. Se va reveni cu adresă către petent pentru a depune la dosar înscrisuri cu care să facă dovada veniturilor realizate de acesta şi de familia acestuia pe ultimele două luni anterioare formulării cererii. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2015, în camera de consiliu, fără citarea petentului Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Stabileşte termen în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar la data de 10 septembrie 2015, în camera de consiliu, fără citarea petentului. Se va emite adresă către Primăria comunei Pătrăuţi pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul petentului. Se va emite adresă către DGFP Suceava pentru a comunica dacă petentul figurează în evidenţele acesteia cu venituri impozabile. Se va emite adresă către ITM Suceava pentru a ne comunica dacă petentul figurează în evidenţele acesteia ca fiind angajat cu contract de muncă, iar în caz afirmativ să indice numele societăţii angajatoare. Se va emite adresă petentului pentru a depune la dosar înscrisuri cu care să facă dovada veniturilor realizate de acesta şi de familia acestuia pe ultimele două luni anterioare formulării cererii Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Încuviinţează proba cu expertiza topo-cadastrală. Numeşte prin tragere la sorţi pe d-na expert Andrei Mariana. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 de lei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună dovada achitării acestuia. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună lista cu obiectivele la care trebuie să răspundă d-na expert. Se va emite adresă către pârâţi prin care le vom aduce la cunoştinţă faptul că a fost încuviinţată proba cu expertiza şi în cazul în care au obiective le pot depune, în scris, până la următorul termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Se va emite adresă către Comisia Judeţeană Suceava, prin care se va înainta o copie a procesului verbal de punere în posesie, cu solicitarea de a preciza de ce titlul de proprietate a fost emis pentru alte suprafeţe de teren decât cele ce apar în procesul verbal de punere în posesie. De asemenea, se va solicita să anexeze adresei şi hotărârea de validare în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Luţan N. Vasile. Prorogă încuviinţarea administrării probei cu expertiza tehnică specialitatea topocadastrală, după ce vor sosi relaţiile solicitate de la Comisia Judeţeană Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2015, pentru când se constantă că pârâta Comisia Comunală Pătrăuţi are termen în cunoştinţă în temeiul în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri. Se va emite adresă către Comisia Comunală Pătrăuţi pentru a depune la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate ce face obiectul prezentului litigiu, în special procesul verbal de punere în posesie şi cererea de reconstituire formulată de către reclamantul din prezenta cauză. De asemenea, se va solicita să îşi exprime punctul de vedere cu privire la prezenta acţiune. Prorogă încuviinţarea administrării probei cu expertiza tehnică specialitatea topocadastrală, după ce vor sosi relaţiile solicitate de la Comisia Comunală Pătrăuţi. Amână judecarea cauzei la data de 2 aprilie 2015, pentru când se va cita pârâta Comisia Comunală Pătrăuţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Reţine că în cauză pârâte sunt Comisia Comunală Pătrăuţi şi Comisia Judeţeană Suceava. Constată că pârâta Comisia Comunală Pătrăuţi nu a primit cererea de chemare în judecată, motiv pentru care dispune comunicarea acesteia şi a înscrisurilor anexate acesteia pentru a depune întâmpinare. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Comisia Comunală Părhăuţi, faţă de precizările formulate pentru acest termen de judecată de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2015, pentru când se va cita pârâta Comisia Comunală Pătrăuţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin apărător, sens în care se va comunica reclamantului prin adresă o copie a întâmpinării depuse la dosar din partea Comisiei Comunale Todireşti. I se va solicita să precizeze cadrul procesual pasiv în ceea ce o priveşte pe pârâta Comisia Comunală Părhăuţi, motivat de faptul că titlul de proprietate a fost emis de către Comisia Locală Pătrăuţi, respectiv i se va solicita să precizeze dacă pârâtă în prezenta cauză este Comisia Comunală Părhăuţi sau Comisia Comunală Pătrăuţi. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2015, pentru când se contată că pârâtele au termen în cunoştinţă în temeiul în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014