G********* Ş*****
ReclamantG********* I** P*** M******* G********* R*****
ReclamantG********* G*******
PârâtAdmite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de reclamantul GHERGHIŞAN ŞTEFAN. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 151/02.03.2015 a Judecătoriei Măcin ( considerente şi dispozitiv) în sensul că: La pagina 3 considerente alineatele 3, 5 şi 7, precum şi pagina 4 dispozitiv alineatele 6, 8 şi 10 unde se menţionează loturile formate ca urmare a ieşirii din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul situat în intravilanul com. Peceneaga, jud. Tulcea se va scrie şi citi pentru fiecare lot, în loc de „teren în suprafaţă de 1013 m.p.” cum eronat s-a menţionat „teren în suprafaţă de 1436,77 m.p.” cum este corect. Totodată, după alineatul ce reglementează valoarea de circulaţie a lotului nr.3, atât în practica, cât şi în dispozitiv se va introduce un nou alineat astfel: „Suprafaţa de 1013 m.p. individualizată în schiţa anexă raportului de expertiză tehnică imobiliară rămâne în indiviziune părţilor”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28 iulie 2015, în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.07.2015Admite acţiunea civilă.
Hotarare 151/2015 din 02.03.2015Amână pronunţarea la data de 2 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Pentru a se comunica pârâtului raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză, instanţa
Incheiere de sedinta din 17.06.2014În vederea administrării probei cu expertiză, instanţa
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Instanţa în temeiul dispoz.255 C.pr.civilă încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Pentru ca părţile să achite onorariile provizorii în sumă de 900 lei în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare şi respectiv,750 lei, în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa,
Incheiere de sedinta din 29.04.2014